Тема 1 . Командный зачёт.

[ЁршТвоюМедь]

Хотелось-бы обсудить пару вопросов. Безо всяких плюсов, Ура, Даёшь и т.п. Аргументированно, взвешенно, объективно и продуманно. Почему "за" и почему "против". Будет польза и повышение интереса или нет.

Тема про командный зачёт.
По-моему не совсем правильно, когда командное первенство выигрывают 3-5 человек выступающие в Первой Лиге. Другим, получается можно и не рыпаться (разве что только для своего кармана). Их вклад минимален.
Считаю, что надо снизить командные очки по Лигам.
Не 1-10-100, а 1-5-30 или 1-3-15.
Цифры "от балды" называю, просто, чтобы понятно было о чём речь. Боле-менее точный баланс можно позже высчитать.
Только не надо говорить, что я для себя стараюсь, потому как при таком раскладе мы, Ястребы, со свистом слетим Волкам, а последние запросто Найтов и Дьяволов смогут сделать. Вот это будет рубка, вот это будет конкуренция, при которой даже очки из 3-й Лиги могут иметь значение.
Кстати, это должно быть выгодно и Админам, так как, извините, "второстепенные" члены команд будут вынуждены потратить не один десяток СМ на перезаезды, чтобы занять более высокое место у себя в группе.

[Giroi]

Нужно учесть, что призовых мест в низших лигах в 4 и в 16 раз больше, чем в 1-й. С учетом этого, 1 к 8 минимальное соотношение между лигами, чтоб был смысл...

[efremovxp]

-1. Мне нравиться всё как есть.

[Лантра7]

+1 Согласна Илья чемпионат должен быть, по крайней мере для команд,общим показателем всей команды,а не одним участником который попал в первую лигу.Для этого и созданы команды,а при таком раскладе получается только личный зачет!

[STeNLy]

+1 согласен!!!! Абсолютно!

[Giroi]

8-е место во второй лиге не должно быть хуже 1-го в третьей, ни при каких раскладах.
Тоже самое со второй и первой лигами.

[R-34]

-1 все должно остаться так как есть....
сравнивать лиги по очкам бессмыслено...
к примеру я проезжаю тутенхайм за 2,45 а ктото во второй лиге проедет за 2,55...и за это ему должны начислить столько же очков сколько и мне?несерьезно это все...
у меня есть другое предложение...нужно расширять лигу...по
лиги 1,1и 1,2
лига 2,1-2,8
лига 3,1-3,32

[Лантра7]

-1 все должно остаться так как есть....
сравнивать лиги по очкам бессмыслено...
к примеру я проезжаю тутенхайм за 2,45 а ктото во второй лиге проедет за 2,55...и за это ему должны начислить столько же очков сколько и мне?несерьезно это все...
у меня есть другое предложение...нужно расширять лигу...по
лиги 1,1и 1,2
лига 2,1-2,8
лига 3,1-3,32
Ринат почему не серьезно то??разница в 10 сек.не большой отрыв,тока получается если тебе повезло выбратся в первую лигу ты должен получать больше очков???Не считаю это справедливым!!

[R-34]

Ринат почему не серьезно то??разница в 10 сек.не большой отрыв,тока получается если тебе повезло выбратся в первую лигу ты должен получать больше очков???Не считаю это справедливым!!
а если разница будет в минуту?:unsure:что также оставим???

[Slavon06]

всё должно оставаться,как есть!

[Giroi]

Ринат почему не серьезно то??разница в 10 сек.не большой отрыв,тока получается если тебе повезло выбратся в первую лигу ты должен получать больше очков???Не считаю это справедливым!!

Ну да, зачем выходить в первую лигу, если и во второй хорошо, да еще и конкуренты слабее.... А в третьей вообще благодать...

[ЁршТвоюМедь]

Не сваливайтесь к обсуждению одного (личного) результата. Мы говорим о КОМАНДАХ.
Про то, что первый в 3-й Лиге не должен быть равен 8-у во Второй - логично.

А может Первую Лигу просто увеличить до двух групп. Но тогда сложно выявить чемпиона в личном зачёте, если только по результату.

[Рикошет]

Предложение следующее: очки, а соответственно и призовые в первых 3-х лигах давать 15-ти участникам.

1000
850
750
650
550
450
350
250
200
150
125
100
75
50
25
0

тогда мы получим более плотную борьбу в середине таблицы и влияние на командный результат практически каждого члена команды.

З.Ы. А что касается высказывания: "повезло" то тут не соглашусь, так на везении в вышке сейчас не удержишься, так же как и просто купив обвешаную машинку, чтобы в вышке сидеть и приносить своей команде очки надо ой как постараться ;)

[R-34]

Не сваливайтесь к обсуждению одного (личного) результата. Мы говорим о КОМАНДАХ.
Про то, что первый в 3-й Лиге не должен быть равен 8-у во Второй - логично.

А может Первую Лигу просто увеличить до двух групп. Но тогда сложно выявить чемпиона в личном зачёте, если только по результату.
а почему не сваливайтесь...получить одинаковое количество очков за результат допустим на минуту хуже чем в высшей лиге..это разве не бред?...

[R-34]

Предложение следующее: очки, а соответственно и призовые в первых 3-х лигах давать 15-ти участникам.

1000
850
750
650
550
450
350
250
200
150
125
100
75
50
25
0

тогда мы получим более плотную борьбу в середине таблицы и влияние на командный результат практически каждого члена команды.

З.Ы. А что касается высказывания: "повезло" то тут не соглашусь, так на везении в вышке сейчас не удержишься, так же как и просто купив обвешаную машинку, чтобы в вышке сидеть и приносить своей команде очки надо ой как постараться ;)
да нормальная система очков...проще удже тогда сделать так
1-1000
2-900
3-800
4-700
5-600
6-500
7-400
8-300
9-200
10-100
но сравнивать кофициенты лиг бессмыслено...тогда на первый план выйдет не мастерство гонщегов команды а её численость..

[Giroi]

Предложеное Рикошетом мне нравится больше, так как повышает ценность именно более высоких мест. Да и каждое место играет роль тогда. Тем, кто не проехал - очков не давать.
1-1000
2-850
3-750
4-650
5-550
6-475
7-400
8-325
9-250
10-200
11-150
12-100
13-75
14-50
15-25
16-0

[ЁршТвоюМедь]

Такой подсчёт очков, на сколько я понимаю, заодно и повлияет на ранее поднятую мной тему про дополнительные показатели.
Можно сделать 1-2 пробных чемпа ("пилотных") с таким подсчётом очков. Они всё наглядно и покажут. Хотя, конечно, можно и старые пересчитать. Даже интересно - каков был-бы итог.
Но это касается, вроде только Первой Лиги. А как во Второй - Третьей? Какое будет соотношение?

[ЁршТвоюМедь]

а почему не сваливайтесь...получить одинаковое количество очков за результат допустим на минуту хуже чем в высшей лиге..это разве не бред?...

А если лучше, чем в первой Лиге? Школа в последнем туре показал 3-й результат из всех гонщиков. Но он во Второй Лиге. Сколько ему очков(командных) начислять. Тогда по-твоему получается - больше, чем тебе. Однако это не так...

Может командный зачёт считать вообще по всем результатам, независимо от Лиги.

[Varhan]

Я не согласен. сейчас вы пишете одно, а когда поменяют, будете возмущаться и писать верните все обратно. Так было и неоднократно.
-100

[ЁршТвоюМедь]

Я прекрасно понимаю, чем это может аукнуться Ястребам.
Но нынешний зачёт не является командным.

[klas1]

всё должно оставаться,как есть!

+1

[LTU]

Vechno ne dovol'ny..
Da pust' budet kak est'..

[Dvoishnik]

2 Рикошет
относительно твоего предложения есть 2 момента:
1) Да, безусловно, это повысит активность игроков во всех 3-х лигах (я делаю акцент именно на 3-х лигах, так как остальные лиге не должны участвовать в командном зачете, ниже поясню, почему именно так). Сделает борьбу более напряженной и увеличит чувство ответственности у всех участников команды в первых 3-х лигах.

2) Очень бы не хотелось, что бы уровень команды определялся ее численностью. Ну прям очень бы не хотелось.
Лично мое мнение, что команда, состоящая из 10 хороших игроков в рейтинге должна быть выше, чем команда, состоящая из 20 средних и 30 слабых. Именно по этой причине мне не очень нравится идея с присвоением очков всем участникам лиги и с учетом очков в командном зачете из всех лиг.

Я сейчас не говорю о командах, чьи представители занимают 90% лиги 1.1. Там все понятно. Если мы будем раздавать очки всем участникам лиги, на их лидерстве это ни как не отразится, но опять же, между ними начнется соревнование не в мастерстве элиты, а в численности игроков.
А вот если мы посмотрим на плотность результатов от 3-го места и ниже, вот там уже при таком раскладе все будет решать именно численность команд.

[R-34]

2 Рикошет
относительно твоего предложения есть 2 момента:
1) Да, безусловно, это повысит активность игроков во всех 3-х лигах (я делаю акцент именно на 3-х лигах, так как остальные лиге не должны участвовать в командном зачете, ниже поясню, почему именно так). Сделает борьбу более напряженной и увеличит чувство ответственности у всех участников команды в первых 3-х лигах.

2) Очень бы не хотелось, что бы уровень команды определялся ее численностью. Ну прям очень бы не хотелось.
Лично мое мнение, что команда, состоящая из 10 хороших игроков в рейтинге должна быть выше, чем команда, состоящая из 20 средних и 30 слабых. Именно по этой причине мне не очень нравится идея с присвоением очков всем участникам лиги и с учетом очков в командном зачете из всех лиг.

Я сейчас не говорю о командах, чьи представители занимают 90% лиги 1.1. Там все понятно. Если мы будем раздавать очки всем участникам лиги, на их лидерстве это ни как не отразится, но опять же, между ними начнется соревнование не в мастерстве элиты, а в численности игроков.
А вот если мы посмотрим на плотность результатов от 3-го места и ниже, вот там уже при таком раскладе все будет решать именно численность команд.
добавить нечего.все правельно сказанно.;)