на левой руке 5 пальцев. это количестово надо на что то перемножить дак на что?:unsure:

Если я правильно посчитал то получается что в этом числе 3193956750 цифр или помоему выходит 3153 и 3193956746 нолей:unsure:

Короче надо 5 возвести в степень 6 милиардов и посчитать какое число получится, вроде как то так:wacko:

а мне кажется тут какой-то подвох:wacko:

есть вариант посчитать пальцы инвалидов, точнее их отсутствие(хоть у когото нет ни одного пальца на левой руке).
тада 0 получается :d

Логично :)
Но, если это и есть ответ - то сам вопрос бредовый.

Если посчитать, то у меня вышло 4193620027 разрядов (цифр)

Я называл примерную цыфру 4200000000 :)

Giroi
Ну я попыталась назвать точную :)
Считала на листочке :)

:D:DМожет он мульт???:unsure:

Вот это ответ!
Пять баллов. ПРАВИЛЬНО давай дневник!

Но.... ответ - 1, ведь спрашивалось число порядка, всЁ равно молодец!

:)

Непонятушки,
а если считать пальцы не инвалидов? С учетом что у всех всё впорядке с пальцами ? :)

Условия не делают исключений!

В условии не написано, что делать с теми, у кого нет левой руки. Потому, условие не есть корректно...

В условии сказанно о перемножении всех пальцев
(либо отсутствии) на руке, поэтому отсутствии пальцев на руке не является исключением )))

да че тут думать то?? ответ-0
есть хоть один человек у которого нет пальцев на левой руке(может и руки самой нет)...соответственно при умножении на 0 получается 0)

В таком случае ответ был дан практически сразу - sour - 1*1*1...= 1, хоть он потом и сказал, что ошибся. Потом мною - 5. Число 1-го порядка или не так?
Ну, уж, никак не ноль. Ноль не является числом ни первого порядка, ни пред-первого... НИКАКОГО!
Где там физик-математик?

Илья, Ты отгадал много загадок, но - 5 - неправильный ответ, хотя технически - 5 - является числом первого порядка ;))

а если мой ответ тоже верен ? В условии же не говорилось, что отсечь надо у гого-то пальцы. Посему, и ответ про инвалидов может быть не верный, это получилось как левая нога автора захотела, так он и выбрал вариант ответа.

Отсутствие рук - исключение.

Но и "ноль" тогда не правильный ответ, тем более!

Ну тогда и я загадку загадаю, даже я б сказал задачку)

На экзамен пришел студент который знает 20 из 30 билетов. Каким ему выгоднее идти, первым или вторым??? или может еще каким другим??

Одинаково.

а объяснить можешь???

а может первым...вероятность того,что он вытянет билет,который знает, выше.:rolleyes:

Я - смогу :) Но многим эти выкладки ни к чему.

ну вообщем ладно....безусловно ты прав))

Вот посмотрев вокруг себя заинтересовало:
А почему канализационные люки имеют круглую форму?
Причин очень много... Но есть одна ОЧЕНЬ весомая...
Ее можно найти в интернете (что естественно)
Но разве подумать не интересней?
А причина то где-то рядом © Малдер :)

катить в пункт приёма металлолома проще :)

Тож вариант:)))) Но немного не тот..

это чтоб,когда падать будешь об угол не удариться=)

а так...круг в дырку не провалится.

Металла меньше уходит :)

Giroi тож верно, но более правильный ответ у shannon маладец:)
Ибо квадрат (да и любые другие фигуры, количество граней , приближающихся к множеству) имеют диагональ, которая больше любой из сторон... И есть шанс, что либо на голову работнику свалится, либо просто провалится...:)

Протестую! Это отмазка для детского сада!
Во-первых: бурить дырку однако удобнее.
2. Тяжело объяснить в двух словах. У сквозного отверстия круглого сечения больше сопротивляемость на сжатие и перекос.
3. Намного легче укрепить вертикальные стены округлой формы (в том числе тоннели всякие) соответствующими деталями (забыл как называются).
4. К вышеупомянутому п.№2 : на гранях скапливается наибольшее давление, и именно на них происходят всякие гадости, типа излома, трещин.., поэтому почти на всех деталях снимают фаску. Из-за отсутствия оной на простом обжимном кольце, который удерживает в пазах лопатки, даже самолёты падают (подробности в приват).
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что отверстие с круглым сечением намного дольше прослужит в работе. Отсюда и люк круглый - тяжело закрыть круглое отверстие квадратной крышкой.

Протестовать можешь сколько угодно)))
Изначально было сказано, что причин много....
1. Ни кто ни чего не бурит, раскапывается яма и туда кладут канализационные кольца. Иль надо обязательно круглую яму раскопать?:)))
2. Обсолютно верно! Но мы говорим НЕ о внутреннем устройстве конализации, а о "выходном отверстии":))
3. Тоже верно, но мы говорим НЕ о внутреннем устройстве конализации, а о "выходном отверстии":))
4. Тоже верно.
Как и было сказано, причин уйма, но как ни крути:
квадрат с гранями (например 10 ) имеет диагональ 14, что больше 10, а следовательно будет такое стечение обстоятельств, что крышка люка упадет ... А круг как ни крути не упадет... Что

Говорилось имеено о люке, а не об устройстве канализации в целом. Ведь крышка кладется на основание, которое (помимо самого места куда она кладется) имеет еще и бетонное основание, которое ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО имеет круглую форму ...и это факт. Так что хоть трубы круглые, хоть квадратные:))) Свойства крышки (вместе с бетонным основанием) ну ни как не пересикаются с совершенно правильно обосноваными тобой свойствами канализации вцелом:)))

забросили тему что-то :(
загадка для разминки :
В комнате было 12 цыплят, 3 кролика, 5 щенят, 2 кошки, 1 петух, и 2 курицы. Сюда зошёл хозяин с собакой. Сколько в комнате стало ног ? :)

2 :)

молодец :)
давайте дальше ;
Если три жирных кота могут сожрать трех жирных крыс за три минуты, то за сколько минут тридцать жирных котов управятся с тридцатью жирными крысами.

за 3 минуты.

Молодец :)


Ну что, размялись? Давайте теперь подумаем :
Человек скончался и оставил в наследство 7999,68долларов. которые должны быть разделены между его женой, его 5 сыновьями и 4 дочерями. Он хотел, чтобы каждый сын получил в три раза боьше того, что должна получить каждая дочь и чтобы каждая дочь получила в два раза больше, чем их мать. Сколько должна получить вдова умершего ?