ссылка на предварительные результаты 3 состязания

Аууу, зависли в турнире.

Не могу выйти из турнира
Помогите, пожалуйста!!!!

Тоже из локации "турниры" выйти не могу.

результаты четвертьфиналов
http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2016/round_1-4

турнирная таблица
http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2016/table

спасите семью!

можно вопрос?
В чем суть теневого турнира? за 5 и за 7 место? Зэто же не дадут ничего? или призы будут такие как за финал и получинал?)

А просто - ради интереса. Или во всем выгода нужна?

если вам не интересно можете не ехать.. я после пары турниров увижу надо оно вам или нет.. если не надо так и не надо...

просто половина игроков и так малочисленного соревнования станет вдвое меньше.. а на предмет призов.. вообще то в регламенте указано что за очки набранные на каждом этапе (четвертьфинал полуфинал финал) полагаются СМ.. хотя бы не из интереса а из меркантильной составляющей можно и подзаработать.. опять же никто не отменял награды в GM за лучший результат этапа...

если ни результат ни деньги не греют встаёт законный вопрос котрый вы сами себе можете задать "а зачем я вообще прихожу на этот проект?"

Все еще висим...

Так в том и был мой жалкий и меркантильный вопрос... призы за полуфиналы и финалы 5 и 7 мест, будут такими же как и у всех?

Вообще-то это было бы не справедливо. Достаточно и тех, что начисляли в четветьфинале. Ну может на "финал" чуть больше. А то получится, что победитель турнира получил, что проигравший.

учитывая, что по сути в полуфиналах и финалах призовые там все равно гроши... по 5-10 см за очко, не помню точно и учитывая. что максимум 8,5 очков, то я думаю речи об этом вести особо не стоит... те кто в финалах и полуфиналах участвуют разыгрывают между собой считай от чуть ли не по 200гм на человека, вот это уже другой разговор...
А то чтобы вылетевшим участникам достались хоть какие-то поощрительные призы, что в этом плохого? Не факт, что они еще им нужны и кто-то будет за них катать)

Несправедливо только для занявших 4-е место. Они получат меньше См чем занявшие 5-е. Призеры получат Gm и открытки, так что, они в обиде не будут. Как вариант, для shadow tournament (надо исправить на сайте) можно уменьшить призовые за финал.


Максимально за все раунды можно заработать 1657.5 См (28 470 См на всех), не думаю, что это такая уж заоблачная сумма за 9 гонок.

А смысл тогда его катать будет?

20-30 См за очко вместо 50 См сделают бессмысленным проезд? Нет. Но и не будет так, что проигравшая в матче за 3-е место команда заработает меньше чем занявшие 5-7 места.

проигравшая в матче за 3 место команда проиграла и полуфинал и финал...
Что в том такого, что они заработают меньше? Значит не отдали все силы, либо не повезло.

Более высокое место должно приносить больше доход, очевидно же. При чем здесь везение? Тем более, что в утешительных заездах конкуренция значительно ниже. Вот если бы за 4-е место полагались какие-то плюшки - тогда можно было бы ничего не менять.

судя по активности потерпевших поражение в четвертьфинале можно не считать

результаты первого полуфинала
http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2016/round_1-2

турнирная таблица
http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2016/table

результаты shadow rournament
http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2016/pre-rez

Ну давай тогда тем, кто ниже 4 места занял и открытку за участие не с 10 стиля будем давать а с 1 или 5, ну чтобы 4 месту не обидно было, а лучше вообще не давать, они же и не играли считай, сразу вылетели)

Просто как бы утешительные заезды в 12 кругов больше похожи на 9 кругов ада... Тем более, когда уже стараться особо никому не надо и смысла ехать тоже. В финале я думаю будет больше народа, а так пусть пока получают своё, те, кто проехал.

исходя из написанного тобой ровно на одну строчку ниже участники заянвшие места выше 4 вероятно всёже получат денег в любом случае больше чем за места 5+

Тут вопрос только в 4-м месте, мало того, что без призов, так еще и вылетев в 1/4-й каждый из них мог бы заработать больше денег ))

ну и где эти люди котрые "могут заработать больше" но чёта не зарабатывают.. на мой взгляд вопрос зароботка в СМ как то призрачный приз в сравненнии с 6тью 10-12 минутными заездами (да ещё делать три попытки если вдруг конкуренция нарисуется)

были бы там призовые какието более впечатляющие было бы о чём говорить.. ИМХО игроки с мест 5+ могут реально расчитывать на GM только за лучший результат.. это реальный теоретически возможный шанс заработать даже на низких местах

Вопрос :

"В последующих соревнованиях на каждом из этапов от каждой команды в зачет идут только первые пять результатов? что должно компенсировать неравный состав команд (возможно будет скорректировано после квалификации)."

Как коррекция то прошла?

прошла. считалось по четырем лучшим от команды.

на самом деле (бросьте в меня камень) но это всёравно не равноценная ситуация когда составы не ровны... потому что у команды с большей численностью имеется некий стратегический запас.. один может схалявить (хотя порой это может сыграть злую шутку что все понадеются на кого то ещё и в итоге проиграют) .. но команде с меньшим составом такая роскошь просто не светит .. а это дополнительное напряжение

я этот вопрос в самом начале задавал...
И в итоге так и получилось, как я изначально и говорил

Только в одной команде 5-й игрок сыграл существенную роль на стадии 1/4, а сейчас полуфиналистов всех по 5.

Более чем существенную, учитывая, что Саня вроде бы в 3-ем четвертьфинале 1-ое место, ну или одно из первых...
Ну и - во вторых... странное совпадение, что в четверть финалы попали все команды с 5-ю игроками, не кажется ли?

я думаю это конечно заковыка, но не серьёзная.. мы уже лет 8 ездим РЧ разными составами (по числу) и ничё.. не жалуется уже никто давано на "не справедливость"

Ну у финов был свой 5 "лишний"))) Гораздо более существенную роль сыграло отсутствие "5" (пусть и не таких мастеровитых) у Канады и Италии. Особенно обидно за Канадцев во втором четветьфинале. Там только зайти нужно было...:)

у Италии та же фигня была... если бы 4 игрок играл они бы тоже выиграли...
Так что надо было либо засчитывать результат 3 игроков в каждой команде, либо что-то другое придумывать...

Ну не вина наших соперников, что у них все проехали а у нас нет. Это если так рассуждать, то Корейцы могли одного Героя выпускать, а остальные - не ехать. Мол не смогли. И потребовать, что бы считали по одному.
Правила были озвучены. Без недостатков - не бывает. А турнир отличный!

Ни наличие 5-го игрока, ни его отсутствие на проход ни одной команды не повлияло. Влияние было сугубо психологическое. Явку проще обеспечить.

Будь у Канады 5-й игрок, ему во втором заезде надо было обгонять -ERROR-, а не просто зайти. Так что, единственная схватка, где 5-й игрок (-ERROR-) что-то решил - 3-й заезд финнов с канадцами, но и там все решила неявка Макса и проход финнов был уже делом свершенным.

Аналогично у Италии, им нужно было, чтоб 5-й обгонял кого-то, а не просто зашел, потому неявка одного из 4-ки стала решающей и в этой схватке.

Остальные 2 пары были либо в равных условиях, либо с заведомо неравноценными составами, когда что в лоб, что по лбу ))

Олег, здесь ты ошибаешься, 3й заезд уже ничего не решал, т.к. счёт уже был 2-0... его можно было и не ехать, а судьба этого противостояния решилась в первых двух заездах неявкой ключевых игроков...

Ну так я и писал, что проход финнов уже был делом свершенным до 3-го тура, речь шла только о результате отдельного тура.

Корея - Индия 20.5 - 16 (2-0)
Бразилия - Финляндия 21.5 - 15 (2-0)

В финале встретятся
Юж Корея и Бразилия за звание Чемпиона ира 2016
Индия и Фнляндия в борьбе за бронзу

Во второй части таблицы
Канада и Италия разиграют 5 и 6 места а пара Китай Австралия поборется за неполучение титула "Аутсайдер ЧМ2016"

результаты
http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2016/round_1-2
турнирная таблица
http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2016/table