Они не отсортированы по месту Я не помню как они там отсортированы (меня интересовала реализация механизма подсчета

Уловил закономерность небольшую...
Несмотря на итоговый результат проехавшего рейтинг больше получает тот, у кого при равных результатах проезда, до этого был рейтинг ниже.
И получается, что человек, проехавший хуже по времени по итоговому рейтингу может обогнать игрока, который проехал лучше, но до этого в рейтинге был гораздо выше.
Вот от этого надо точно избавиться.

Так механизм подсчета не зная кто на каком месте проехал проверить невозможно ))


Ну и для кого я это писал?

Серьёзно..
ненадо..
так нахера вы говорили что надо..
или надо всё разжевать и в рот полдожить

Результаты всех туров ХД2017 есть на сайте Хулиганов кому очень интересно смог бы сам свести те данные которые его интересуют
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-1
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-2
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-3
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-4
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-5
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-6
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-7
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-8
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-9
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-10
http://hooligans.u-racer.ru/champ/HD2017/cval-11

Так и есть, Вова выиграл второй и третий тур, после второго у него рейтинг вырос, а после третьего снизился.
С коэффициентом еще шаманить надо. Так как у тебя математическое ожидание очков лидера рейтинга больше чем он физически может набрать.

Торо россо - 18,5 + 49,5 = 68
Хаас - 20,5 + 46,5 = 67
Рено - 17 + 36,5 = 53,5
Саубер - 29,5 + 55,5 = 85
Манор - 22,5 + 27 = 49,5
Пежо - 18 + 43 = 61

Торо россо - 31,5 + 68 = 99,5

Хаас - 20 + 67 = 87

Рено - 14 + 53,5 = 67,5

Саубер - 20,5 + 85 = 105,5

Манор - 16 + 49,5 = 65,5

Пежо - 25 + 61 = 86

сошлось
(Исправил на сайте все данные в таблицах. Прошу прощения за то что они обновляются медленно и часто с ошибками. У меня большая нагрузка на работеи я просто не успеваю физически)

Главное, что правильно) сильно тоже не торопись, в любом случае, пока последний тур не состоится ничего не решится)) Я если что страховать пытаюсь)

Торо россо - 23,5 + 99,5 = 123

Хаас - 21,5 + 87 = 108,5

Рено - 22 + 67,5 = 89,5

Саубер - 24 + 105,5 = 129,5

Манор - 16 + 65,5 = 81,5

Пежо - 22 + 86 = 108

а у меня другие цифры

Торо россо - 23,5 + 99,5 = 123
Хаас - 20,5 + 87 = 107,5
Рено - 23,5 + 67,5 = 91
Саубер - 24 + 105,5 = 129,5
Манор - 19 + 65,5 = 84,5
Пежо - 18,5+ 86 = 104,5

будем разбираться
мои расчеты основываются вот на этих результатах http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2017/cval-10

Для "удобства" вот тут правильно поделены по группам и очки в каждой группе указаны в квадратных скобках (все остальные поля прост опропускаем.. это мусор)
http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2017/grp-cval-10

Какой у меня НОЛЬ?..:(

Сергей у тебя не засчитало этап в 23:00.

Из-за этого и у Славона 0, ибо его единственная попытка на этом этапе состоялась и у многих других не засчитались лучшие попытки.
Остальные резы и этапы засчитало правильно. Собственно из-за этого такой разброс в очках у нас. После правки должно всё сойтись и пока пусть все основываются на моих результатах. Потом снова сверим.

у меня он был хуже второго поэтому не вижу как это могло повлиять
слава с нулём есть в списке участников заезда.. то чо у него нет результата это его проблемы .. он получает своё очко (ьтак же как считается попыткой аналогичная ситуация с другими игроками.. есть в списке это попытка.. естьпопытка - есть очки)

ну посмотри в результатах.. Единственный заед WC2017 Part-X-19 и там у тебя нет результата но ты в списке.. поэтому очки ты получил

всё Вкурил.. проверю - попрпавлю

Нашёлся этап.. до завтра всё поправлю У Славы будет результат

Всё пересчитал.. Я регулятор оказалдся прав
За что ему большое спасибище

Серёг, судя по твоей таблице http://hooligans.u-racer.ru/champ/WC2017/cval-10 у меня нет лучшего результата (3я попытка 10:23.643 в 23-00) вместо него 00.00.000 стоит

Уже поправили.

Манор - 11 + 81,5 = 92,5

Рено - 17 + 89,5 = 106,5

Пежо - 22 + 108 = 130

Хаас - 24,5 + 108,5 = 133

Торо россо - 26,5 + 123 = 149,5

Саубер - 27 + 129,5 = 158,5

Всех с победой!:) Всем спасибо за участие, за организацию, за подсчет очков.

.
У Хааса 23,5 очка в последнем туре и сумма 132.
У Заубера сумма 156,5.
У остальных правильно.

Я может с последним заездом косячнул. Когда резы и так ясны были перстал считать почти) В любом случае Места правильно распределены, а кому нужно будет узнать точное количество очков на сайт турнира перейдут. Благодарю за проверку!

итоги подведены
Результаты вывешены
(Олег традиционно считает лучше всех)

Всем спасибо за участие , Сергей тебе огромное спасибо за терпение)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))) Ну и снаступающим новым годом всех друзья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!

Спасибо за турнир!!!

.. на самом деле по итогам чемпионата я так же как и в конце всех предыдущих турниров прошу высказывать критику и предложения по тому что надо (и как) улучшать по вашему мнению.. потому что если бы всё шло по тому как указано в правилах турнира итог был бы немножечко другим (3 и 4 места поменялись бы местами) а значит уже не всё в порядке

Призовые я перерасчитал (было поразному указано как считаются.. я незаметил чтоуказал в разых местах разные формулы расчета.. посчитал в сторону увеличения в пользу игроков разумеется.. и на 400M был увеличен призовой фонд для победителей 900-600-300 (вместо 800-400-200) проост для удобства расчётов и "круглых" выплат
Так же игроки которые проехали квалификацию но были отсеяны за своё участие СМ получили

Итого призовые составили 15700СМ и 2640GM

Открытки и призовые в GM начисляет администрация когда у неё будет время.

Всем большое спасибо за участие/помощь/критику..

Однозначно надо менять систему распределения по группам. Но об этом уже много говорилось. Может быть рейтинг поможет.
Не совсем правильно на мой взгляд определение самого ценного игрока. (в данном варианте из последней группы ... как-то не очень правильно) Может надо было с учетом квалификации считать (все таки именно в первой группе самая острая конкуренция была) может быть и такой вариант - кто набрал больший процент очков для своей команды ( в этом чемпионате это Giroi - набрал 28,41% очков своей команды. для сравнения Пахахонтос - 24,92%, koobkinv - 23,4% =splinter-qz= -20,13% это те кто набрал больше 30 очков) Или хотя бы производить подчсет очков в соревновательной части по квалификационной системе (в этом случае (без учета последнего тура - у меня почему-то не отображаются его результаты на форуме-
1 = splinter-qz= - 184 очка 2 Giroi - 175 очков 3 yura2010 -165 очков ... 20 Пахахонтос -101 очко)
Ну или разделить на три части)))


Так, как правила уже были вынужены поменять по ходу турнира, то может быть по итогам результатов поменять и принцип определения самого ценного игрока и поделить его на троих Пахахонтос, =splinter-qz=, Giroi

Или провести открытое голосование по данному вопросу

Я тоже крайне не согласен с определением самого ценного игрока.
Хотя, конечно, это наша вина, что мы невнимательно прочитали правила и заметили это только постфактум, но определение ценного игрока только по итогам соревновательной части, да еще и учитывая деление по группам, это крайне неккоретно.
Почему так? По сути получилось, что самое большое вознаграждение получил тот, кто специально слил квалификацию, попал в самую слабую группу и ездил с результатами порой даже лучше, чем у половины второй группы. То есть мы получили мотивацию к сливу.
И чтобы не кидали в меня помидорами, могу тоже самое сказать и про других претендов на этот приз. Я так понимаю это были Гирой и Кубкинв. Первый не проехал один тур и, понятное дело, попал на группу слабее, чем должен был и рвал там всех, иногда даже проезжая с одной попытки. Второй аналогично по своим силам мог попасть как минимум во вторую группу, проехав все туры, а то, кстати и в первую вполне, чем чёрт не шутит. И по сути получает, что звание ценнейшего игрока получает тот, кто не проезжал один из этапов или на расслабоне катал квалификацию, а то и во все лил её, но зато потом ехал в полную силу, а то и в пол силы и обгонял всех в своей группе.
По мне так, если бы ценнейший игрок вычислялся бы и еще с учетом очков квалификации было бы гораздо более справдливее, тем более, что изначально предполагалось, что очки за квалификацию всё же будут учитываться. В итоге получилось бы, кто специально слабо проехал хотя бы один тур уже отпадает, а значит все кто ниже второй группы + те кто слил, хотя бы один и из-за этого тоже попал на группу ниже. В итоге у нас бы остались претенденты только из первой группы. Собственно, как раз те, кто реально боролся и показывал наивысшие результаты как в своей группе, так и вообще во всех группах.

P.S. Если считать способом, который предложил Дмитрий выше, получится тоже само, только немного по-другому, что опять же неккоректно.
Учитывая, что группы в итоге опять выстроились не по настоящей силе игроков, а стали заложниками сливов и плохих результатов квалификации, то по сути и речи не должно идти об определении ценнейшего игрока таким способом. Легче было назвать награду лучшему игроку и дать её победителю первой группы. Да победитель был бы очевиден практически сразу, или она бы разыгрывалась среди тройки игроков, но по-крайней мере именно эта награда не была бы отличной мотивацией, чтобы сливать квалификацию в последующих турнирах.
Ибо сами подумайте, если в условиях написано, что ты получишь огромное количество ГМ, даже больше, чем те, кто получил за первое место, только за то. что выиграешь свою группу, ну и какой смысл большинству попадать в группу по их реальным силам, где им придется бороться? Я например не вижу в этом смысла.

если я правильно понял, то при твоём раскладе реально бороться за первую группу будут бороться 4-5 игроков, а остальным ничего не светит и это повод сливаться в низшие группы...

Борода получилось :D

А по твоему сейчас повода нет? Пахахонтасу в 6, кубкинву в 4, а Гирою во второй, наверно очень тяжело пришлось.

А зачем так то выделять лучшего игрока?!
Не проще взять все туры по всем участникам и понять кто самый быстрый был ???

действительно, сложить время всех туров и поделить на количество туров - вот и лучший игрок (вместо беспонтового, типа "самого полезного")...

Составить квалификационную часть в виде таблицы ( эксел ) - столбик - игроки , в ряд - этапы , и определить расклад по командам .
Состязательная часть - то же , определение победителя ( команда )
Распределение по командам - после квалификации - 30 чел. Допустим )
И поехали - 1,30 2,29 3, 28 и т.д . - 1 команда .
Осталось 25 чел. - 1,25 2,24 3,23 - 2 команда
И так далее

И обязательное условие - игрок , имеющий мультов , может задействовать только 1 персонаж . это - как закон )))

ты сам-то с основного перса писать не в состоянии? или засцал?

))) Если написал , то никак не побоялся , поскольку все знают , что основной " перс" - это Raduga ))))))))))))))

Лень было переходить )))

Тут важна суть , а не кто написал )))))))))))

это к вопросу о последнем твоём предложении про мультов... как мульт пишет умные предложения про мультов же:D