В данном случае я не вижу никаких сложностей с четкой постановкой задачи. Все ясно, как день.

Да видел я твой рисунок, видел. И если ты ни бельмеса, ни гу-гу в том, как раскладывает "змейка", тогда ты будешь задавать эти глупые вопросы: почему у тебя в команде двое 4 лвл

Ну, тогда сформулируй её!

Змейка раскладывается так :
1-2
3-4
5-6
7-8
и т.д.
Или я ошибаюсь?

Задача уже сформулирована: создать более совершенную делилку!:)

Вот так она раскладывается:

1-2
4-3
5-6
8-7
и т.д.

Извини, но с такой постановкой задачи я бы послал тебя куда подальше, как заказчика. А лучше всего за парту, учиться делать постановку задачи. )))

Я так и думал. Понятно.
Я даже не хочу напрягать свои мозги за бесплатно.

Вот и программеры их не будут напрягать, пока не будет предложен новый и эффективный алгоритм. )))

Так оно и будет хуже в среднем. Нужен алгоритм который в среднем будет делить лучше, и, впринципе, он отличается от текущего минимально.

Спасибо, я понял. ;)

Вопрос, соответственно, так как ты написал, что программистом работал. Почему ты говоришь, что змейчка, что сейчас за 5 сек делит. Явно вычисления там смешные. Средние заезды современный комп обычный, не сервак даже, более сотни, если не тысячи в секунду посчитает дележек таких змейкой. Если и тормозит то не от вычислений дележки а от других вещей каких-то. А взять элемент из трехмерного массива это долго? Вычисления дележки ничуть не замедлит по сравнению с сложением 3 чисел. Да и более сложные варианты тоже, там же всего то операций 10 простейших добавит и все.
Это просто отмазка что такой вариант менее требователен. Из тех 5 сек что ждешь сами вычисления сотые доли секунды, остальное это другие процессы на сервере.
Кстати кто говорит, что дележка сейчас хорошо делит это фигня, плохо даже при четном. Всеравно самая слабая машина явно в пролете всегда. Просто при четном намного лучше чем при нечетном числе участников. И исправлять меньше с виду. Тем более что в ауге уже так.