Шота видимо имел ввиду что если у чела подозрительный рез - надо в турнирах создавать заезд на такой же машине, все кто проедет лучше "подозрительного" результата - бонус. По мне- хорошая идея, лучше чем на форуме претензии к конкретному человеку предъявлять.
Только кто это будет делать и оплачивать?))
ЗЫ Тур закончился - и все всю ночь сидят резы "проверяют":d

Генадий,я как то писал про это.....когда Лилиана показала рез на 14 уровне,круче чем 15 на прогулке 4,но меня ни кто не услышал......да и насколько я знаю что в турнирах можно так же нарисовать как и в чемпе....только видео может решить все проблемы....вот ты как капитан команды,как думаешь?ты вроде адекватный человек,с ней я общаться не могу,я её не перевариваю....и ничего с этим поделать не могу.....

я думаю так скоро и сделаем с турнирами.

турнирами???!! неплохо,но мне кажется,что видео всётаки пореальней доказательство......а вы как думаете?

видео = онлайн, чуешь чем пахнет :-) это конечно идеальный вариант

от рисователей резов турниры никак помочь не смогут, точно также нарисуют в турнире и никаких претензий ...мне кажется только видео...

да было бы очень гуддд...но хотя бы просто видео..

я против видео, почему сильные гонщики должны раскрывать траекторию своего движения??? если только видео будет доступно ограниченному кругу людей, которые будут ответственны за это, тогда согласен

увидеть траекторию мало, ты попробуй повтори

А я думаю что уже всё обдумано администрацией и выбран лучший вариант - турниры.
Что с проверкой на ip во время турнира выявит покатушников которые бесспорно в чемпе есть.
А то все такие специалисты по проверке видео что аж опупеть.
Были тут два видео подозрительных на форуме, почти никто даже не удосужился посмотреть.
Хотя до этого толпой орали чтобы было выложено. И поэтому и выложили.
А уж заметить, что там кнопки слишком быстро нажимаются 10 раз в секунду в разных комбинациях так и вовсе один человек заметил, не коп и не админ. А была скорее всего замедлялка. Где же вы были, что не заметили? А орать до этого что он читерит так на перебой, как видео внимательно посмотреть так никто.
Если накажут за это в следущий раз этот человек или уже другие смонитруют и наложат нажатие кнопок с примерно такого-же проезда только без замедлялки и как проверять будете?
А может и другое придумают, вы готовы сообразить что они придумают сделать в следующий раз?
Высчитывать раньше машина на 0.1 сек дернулась после нажатия кнопки или позже чем проверять? Вам не интересно заниматься этим, а кому интересно?
Кстати в одном или нескольких видео на форуме не было последней цифры после запятой, что тоже подозрительно, с ней сложнее наверно монтировать, она быстрее прыгает.
Другое подозрительное видео обычный проезд на якобы голой машине, но машина быстрее проезжает, чем должна была бы. Как и чем будете высчитывать где она разогналась слишком быстро, а должна была медленей при мощности голого авто, где повернула слишком при управлении голово авто, опять же чем проверять и высчитывать? Покричали что слишком много ошибок для такого времени и всё. Проверили называется? А ведь возможно всё просто, там разница во времени 5 секунд на минуте, это 8%, снимают видео со временем на 5 секунд больше, вырезают счетчик, убыстряют видео на 8%, вставляют счетчик, обрабатывают если требуется чтобы не видно было что наложили циферки вокруг, либо само сгладится за счет уменьшения разрешения и дают смотрите! А невооруженным взглядом как вы заметите что машина на 8% разогналась быстрее, а что проехала на 8% дальше при такой скорости, особено если еще траектория кривая и скорость менялась? Ну монтаж, а кто умеет на монтаж проверять?
Вот это примеры с видео которое уже выложили на форум, но если на это будет упор и разрешение на скоростной режим, то видео будут делать каждый раз всё круче и круче.
И если у нас есть такие специалисты по замеру как машина должна проехать при такой-то смене скорости с таким управлением и мощностью когда едет по дуге, то давайте. Или специалисты по проверке видео на монтаж?
А так это просто болтовня, проверки это всегда скучно, а уж видео или картинок на монтаж еще скучнее.
Люди этим занимаются только за то, что им платят деньги. А тут за бесплатно такой скучной и неблагодарной работой кто будет заниматься?
Да и еще, если вы думаете, что наложить счетчик очень сложный монтаж то глубоко ошибаетесь.
Любой дизайнер вам с легкостью это сделает. Они сложнее решают вопросы как одну картинку с другой совместить.
Ну тут видео, да, попарится подольше придётся.
Реальные картинки и видео там больше оттенков разных. Тут же стена и стена, один оттенок большой площади. Это игра, тут нет реальных оттенков. Взять допустим кусок восьмерки которая была на этой стене в другом месте на другой картике и наложить на эту, всё, плавный переход цвета и никто не заметил. Опять же нет реального освещения, теней на которых ловят монтаж тоже. В игре свет может помог бы, игрок скажет у меня с ним тормозит, ну проехал я без света и что читер, пошли вы.
Даже профессионалы могут проверить на монтаж только видео с большим разрешением и без сжатия. Тут же всё ужимается и разрешением и сжатием, и монтаж гораздо легче прячется в больших квадратах. Требовать с игроков видео более высокого качества размером 100 Мб или больше? Он скажет а такое записать не могу, у меня интернет слабый, и не знаю как его передавать, как ютуб не устраивает, что сжимает, смотрю и мне нормально показывает, да пошли вы.
Я думаю админ как минимум 1 раз попробовал разобраться в видео и потратил своё время, причем еще скорее всего не оплачиваемое и понял как это сложно когда вот так подсовывают непойми что.
А вы же только покричать можете, просто было два случая когда от криков просто даже к внимательному просмотру не перешли. Куда уж там кадры под лупой на монтаж проверять!
Если бы записывалось само во время проезда, как было раньше, то другое дело.

А проверять ip во время турнира (я надеюсь что проверка будет, иначе бессмыслено) может коп, и это его работа.