Ну так нельзя ! Дмитрий.
Выдергивать из контекста отдельную фразу
или отдельную мысль,и затем это комментировать
в одном ключе. Так можно из "Белое" превратить в
"Черное". Какая мысль была конечной ?
Чтобы спортивный и экономический интерес совпадали,
а не конфликтовали. Почему так происходит?
Что надо сделать для устранения этих недостатков?
Все было последовательно в постерах выложено.
Это проследит любой человек, знакомый с основами
смыслового текстового ( не математического ) анализа.
Александр видимо понял мысль,т.к. не последовало
ни вопросов, ни комментариев. В отношении пропуска
вперед, так это используется не только на формуле.
Взять велосипедистов, да везде, где присутствует
командно-индивидуальная гонка.Однако здесь есть нюанс,
а именно - Пропускается гонщик своей команды
и никак не посторонний.Там это делается ради
победы команды, фирмы и т.д. А когда посторонний?
Или наоборот? Совсем чужой пропускает вперед ?
Да и вообще не командный человек? Он что, любит
этого гонщика ? Или эту команду ? Или член
команды любит чужого ? Нет Батенька,
это экономический интерес!А этот интерес уже
в антагонизме со спортивным. Можно было показать
результат ( может даже и рекордный ), ан нет, надо
улучшить экономику! Далее. Это не приводит к
спортивному росту,и еще много сопутствующих
болячек психологического, этического
плана,которые надо лечить.
На ФО2 уже своя специфика, идущая вразрез
с этими понятиями.Основным фактором является
свалка все и вся в одну большую кучу в РЧ.
И задача состоит в том, чтобы эту кучу разгрести и разложить
по полочкам,удалив весь мусор.Поэтому я обозначил проблему и
высказал свое мнение решения одного из многих вопросов.
Я вижу,что надо объяснять каждый тезис и что вкладываю между строк.
|