Показать сообщение отдельно
Старый 04.09.2009, 21:58   #100
larisa0579
Местный
 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 1,186
larisa0579 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УДАФФ Посмотреть сообщение
Ты не понял суть вопроса.Речь идёт не о договорённости,а о законной передаче без права перебивания)))
p.s.Торговацца конечно выгоднее,если только рамблер не глюканёт
Если в передачах дело так передачи бы и надо было менять их бы тогда и трогали.
Скрыть имена покупателей это не значит открыть рынок для покупателей, это значит сделать рынок скрытным, мутным, беззаконным именно для покупателей и продавцов.
А если уж там еще и существует вмешательво администрации ( как государства если бы в жизни), да еще и в скрытном виде, то о каких дополнительных правах и возможностях для покупателей и продавцов можно говорить?
Есть покупатель с неограничеными финансовыми возможностями, и возможностью продажи по цене сверх рыночной в другом месте, не на рынке не платя налоги которые платят на рынке, его не только пустили на рынок, но еще сделали чтобы он покупал скрытно. Даже то что идет конкретно передача от одного человека к другому по их строгому договору друг с другом а не выставляется он и туда может влезть и забрать. Этот покупатель администрация.
Так причем тут передачи то вообще??? Если передачи так либо сделайте их по другому либо запретите, но именно передачи, а не сам процесс вообще торговли, фундамент рынка!
larisa0579 вне форума   Ответить с цитированием