Цитата:
Сообщение от УДАФФ
1-3. Совершенно не спорно. А, кто Вам собственно сказал, что передавать нельзя? Я сказал, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Да сколько угодно, только тогда может покажите мне, где в правилах игры написано, что перебивать ставку нельзя или что перед тем, как перебить эту самую ставку я должен читать чью то инфу, а если упаси бог я ослушаюсь, то меня припишут к ворам (хорошо бы в авторитете)? Правил никаких нет, захотел купить, купил. С чего Вы взяли что кто то должен перед Вами отчитываться в своих действиях и согласовывать с Вами свои поступки?
4.Подтверждено фактами может быть и было, но только уже потом и не Вами, а обвинение выносили Вы,так что опять-таки следуя Вашим выражениям, надо отвечать за свои слова.
По поводу Вашего ПЫ.СЫ. Цитата "Да тогда с Сеньоритой доказательство было практически не возможным для меня, и то всеже мне повезло, что оно оказалось, пусть и не от меня. Сами же сделали все так что самостоятельно ничего доказать ничего не возможно." А, если б не повезло? А, обвинение было с Вашей стороны!!!
5.Предложение по поводу ПСЖ прозвучало от Вас, его никто не навязывал.
6.Выследила (т.е. поймала можно сказать за руку) и была уверена в этом на 100% пусть даже бездоказательно. А, у Вас только догадки,предположения, пусть по Вашему мнению даже обоснованные, но... кто Вам давал такое право выносить вердикт? В курсе, что виновного в нарушении правил ПДД выносит СУД, а не гаишники, хотя те в свою очередь предоставляют неоспоримые доказательства вины нарушителя и даже его подпись в протоколе?
Опять-таки Ваше ПЫ.СЫ. Я смотрю Вы испытываете особый кайф в обвинении, обзывании, унижении...И повторюсь наказание Вам никто не придумывал, сами его озвучили,только вот какое то оно мягкое, если опять-таки с Ваших слов Вы ошиблись, но в свою очередь опустили человека ниже плинтуса.
Цитата "Обвинения не голословны, а факты есть и они доступны в любой момент, но не мне!!! Суду они могут быть доступны!!! И не всегда факты подтверждения должен предоставлять обвинитель как вы это выставляете, это могут быть и свидетели и эксперты и т.д. "
У Вас есть свидетели, готовые подтвердить Вашу правоту и поймавшие за руку,как Вы высказываетесь "вора"? Есть эксперты, давшие точное заключение? А, если Вы этими фактами не обладаете, так кто Вам дал такое право выносить обвинительный приговор?
Я понимаю, если хотя бы было сказано, что есть подозрения, а ведь нет...100% виновен, наказать, заклеймить!!! Кайф? Так кто диктатор???
Опять цитата "Я видела появилась ставка одновременно с другими такими, как всегда ставит Avtolik (голый бумер 6400 и выше только он сейчас), в момент онлайн Avtolik'а Это все факты."
Это основание для обвинения? Я вас видел на Тверской (пример, к Вам не относится) где обычно стоят девушки лёгкого поведения. Это даёт мне повод причислить вас к ним? Забавно, не правда ли???
Обвинитель  Право обвинять Такое право у Вас появится (хотя вряд ли, но допустим,что могло бы появится) после юридической академии и многолетней практики))) |
А почему имено ко мне такое отношение что я должна отвечать за свои слова, за свои действия, только я? А другие не должны? по вашим сообщениям можно именно так понять.
И почему вердикт сразу? Я не говорю что я постановила, что он виновен и я последняя инстанция, зачем мне тогда тему писать, суд вообще?
Насчет обвинения, точно так же все пишут обвинения, но почему то только я должна отвечать.
Если бы тогда, с Сеньоритой не повезло, что нашлись доказательства, то была бы тема как тема, так же как и все где пишут что кто-то за кого-то катает, за исключением того что там вы не угрожаете тем кто пишет наказанием, а мне угрожали.
А почему свидетели должны быть именно у меня? Я подала заявление. Свидетельство точно есть, и точно известно у кого. Причем эти люди обязаны быть в игре по работе. Вот и все. Доказательства есть.
А примеры кстати с оскорблением меня это такая специальная фишка, уже второй в этой одной теме.
Я не считаю, что Вы ко мне относитесь особо предвзято, точно так же и к другим кто удостоился внимания. А остальным просто везет.
Всем тогда надо отвечать тогда за подачу темы в суд а не только мне одной. Тут в этом разделе очень даже много тем, по которым никакого наказания не было и улик было не достаточно и что , все кто создал темы понесли наказание за клевету, почему я то имено?
У меня есть ущерб. Факт самого ущерба виден всем. Доказательство скриншот. Насчет вины Avtolika у меня доказательства нет, но оно есть и есть стопроцентное. Соответсвенно я создала тему в суде.
Кто-нибудь хоть пытается когда-нибудь понять и не молчать тут на формуле, все только спорят. Еще раз пишу, тема создана для того чтобы подобные действия не утаивались. А ответит кто-либо за это или нет другой вопрос.
Насчет того что Avtolik форум не читает и чат не читает, так чтож теперь можно все что угодно делать?
Я буду стараться достучаться в чате до него.
Есть доказательство 100%ное - переводы, вот их и смотрите.
Не должен заявитель вести полностью всю работу суда.