Тема: Пункт 19
Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2010, 00:51   #57
УДАФФ
Moderator
 
Аватар для УДАФФ
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 2,535
УДАФФ на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от larisa0579 Посмотреть сообщение
Пример неправильный, человек не платит, а ворует и нарушает общепринятые законы и нормы.

А вот тогда про ларек правильный пример:
При входе в ларек лист бумаги мелким шрифтом, где куча нарушений которых нет в законодательстве, но хозяином написано что за них. Подверждение согласия-открытие двери и вход в ларек.
Человек открывает дверь , дает 500 рублей за пиво и громко пукает.
Продавец забирает 500 руб, товара ничего не дает и ссылается на подтвержение правил ларька открытием двери и заходом, что он нарушил правила придуманые хозяином, что пукать нельзя, потому что это мешает продавцу и другим покупателям и наносит ущерб хозяину. Человек выясняет только от других покупателей (толстую книгу на стене где надо 300 страниц прочесть чтобы это узнать естесно читать он не будет(это тутошний форум)), что можно обратится к хозяину и тот иногда деньги возвращает. Но он последняя инстанция. И в правилах так и написано.
Вот это уже пример то что надо.
Насчет открытия двери это тоже правильное сравнение, человек в день в сети регистрируется в 10 форумах и прочее и нигде ни читает правила, а только галочки ставит. Вот так и дверь в ларек открывают.
Вот так вот игроки платят и тут на тебе, особая игра где посадили и финиш деньгам.
Ларек ---берем деньги и ничего не даем, по тому, что мы придумали и считаем нарушением, вы согласились.
По поводу толстенной книги...Уважаемая, можно конечно не читать книгу, но когда Вы заходите в ларёк и подскользнувшись на скользких ступеньках ломаете себе ногу, не прочитав при входе "Осторожно, скользкие ступеньки!!!" то винить будете себя, но никак ни хозяина этой палатки, который Вас предупреждал, но Вы решили для себя, что и без него довольно грамотны, чтобы читать какие то бумажки. Кстати, не читают ту самую толстенную книгу большинство, пока дело не коснётся непосредственно кого-нибудь лично и тогда начинается...А, покажи где в правилах это написано? И когда объясняешь, что для этого и создан упрощённый,укороченный,сжатый (нужное подчеркнуть) перечень нарушений и что прописать всё невозможно, опять-таки из-за любви к вашей персоне, чтобы лишний раз не напрягать вас большим количеством буковок, то в ответ слышатся совершенно другие слова.
УДАФФ вне форума