Однозначно надо менять систему распределения по группам. Но об этом уже много говорилось. Может быть рейтинг поможет.
Не совсем правильно на мой взгляд определение самого ценного игрока. (в данном варианте из последней группы ... как-то не очень правильно) Может надо было с учетом квалификации считать (все таки именно в первой группе самая острая конкуренция была) может быть и такой вариант - кто набрал больший процент очков для своей команды ( в этом чемпионате это Giroi - набрал 28,41% очков своей команды. для сравнения Пахахонтос - 24,92%, koobkinv - 23,4% =splinter-qz= -20,13% это те кто набрал больше 30 очков) Или хотя бы производить подчсет очков в соревновательной части по квалификационной системе (в этом случае (без учета последнего тура - у меня почему-то не отображаются его результаты на форуме-
1 = splinter-qz= -
184 очка
2 Giroi -
175 очков
3 yura2010 -
165 очков ... 20 Пахахонтос -101 очко)
Ну или разделить на три части)))
Так, как правила уже были вынужены поменять по ходу турнира, то может быть по итогам результатов поменять и принцип определения самого ценного игрока и поделить его на троих Пахахонтос, =splinter-qz=, Giroi
Или провести открытое голосование по данному вопросу