Показать сообщение отдельно
Старый 01.04.2010, 15:58   #14
НоевКовчег
Местный
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 242
НоевКовчег на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Giroi Посмотреть сообщение
Оптимальней распределить так:
1-32-33-64-65-96-97-128-129-160
2-31-34-63-66-95-98-127-130-159
3-30-35-62-67-94-99-126-131-158
4-29-36-61-68-93-100-125-132-157
5-28-37-60-69-92-101-124-133-156
6-27-38-59-70-91-102-123-134-155
7-26-39-58-71-90-103-122-135-154
8-25-40-57-72-89-104-121-136-153
9-24-41-56-73-88-105-120-137-152
10-23-42-55-74-87-106-119-138-151
11-22-43-54-75-86-107-118-139-150
12-21-44-53-76-85-108-117-140-149
13-20-45-52-77-84-109-116-141-148
14-19-46-51-78-83-110-115-142-147
15-18-47-50-79-82-111-114-143-146
16-17-48-49-80-81-112-113-144-145
Поддерживаю , как самый оптимальный вариант распределения. Прогнал его на тестовых наборах. Как в случае равномерного распределения времени, так и в случае нормального распределения времени коэффициент вариации среднего времени в группах не превышает 1%.
НоевКовчег вне форума   Ответить с цитированием