Как вы думаете, зачем???

[УДАФФ]

Первый раз администрация пошла на встречу, сделав из-за остановки игры, добавочный пятый тур РЧ для тех, кто не смог и не успел проехать из-за технических проблем, чтобы всё-таки все были в одинаковых условиях, но и тут всё умудрились обосрать сами игроки. Как вы думаете для чего был создан этот самый пятый тур??? Для того, чтобы сумели проехать те, кто не проехал его первый раз или для того, чтобы кто проехал его, удвоили свой результат??? Я честно поражаюсь человеческой алчности и жадности. Все самые хорошие идеи некоторые умудряются убить уже в зародыше!!! Неужели надо ставить жёсткие рамки и писать, кто проедет добавочный тур повторно, день тюрьмы и пропуск тура в следующем чемпе? Неужели просто нельзя сделать так, чтобы всем было хорошо не от страха быть наказанным, а просто из-за того, что все друг друга уважают???

[Фокус74]

Дим, не соглашусь с тобой) ситуация получается двоякая, не в жадности дело в ряде случаев.
Допустим если в первом туре не проехали сильные игроки в лиге, которые итак бы обогнали остальных, в этой ситуации восполнили то что недополучили по очкам, тогда всё справедливо.
В другом случае, в первом туре проехали все сильнейшие и человек занял то место которое занял бы и с непроехавшими, но им добавили тур и вот они проехав его получают по 1000, 850 и т.д очков вместо 50-100 если бы ехали со всеми, и заведомо более сильный может вылететь из лиги из-за такой компенсации.....
Поэтому в своем возмущении ты и прав и не прав одновременно)))

[Giroi]

Сообщение от Фокус74

Дим, не соглашусь с тобой) ситуация получается двоякая, не в жадности дело в ряде случаев.
Допустим если в первом туре не проехали сильные игроки в лиге, которые итак бы обогнали остальных, в этой ситуации восполнили то что недополучили по очкам, тогда всё справедливо.
В другом случае, в первом туре проехали все сильнейшие и человек занял то место которое занял бы и с непроехавшими, но им добавили тур и вот они проехав его получают по 1000, 850 и т.д очков вместо 50-100 если бы ехали со всеми, и заведомо более сильный может вылететь из лиги из-за такой компенсации.....
Поэтому в своем возмущении ты и прав и не прав одновременно)))

Подпишусь

[УДАФФ]

Сообщение от Фокус74

Дим, не соглашусь с тобой) ситуация получается двоякая, не в жадности дело в ряде случаев.
Допустим если в первом туре не проехали сильные игроки в лиге, которые итак бы обогнали остальных, в этой ситуации восполнили то что недополучили по очкам, тогда всё справедливо.
В другом случае, в первом туре проехали все сильнейшие и человек занял то место которое занял бы и с непроехавшими, но им добавили тур и вот они проехав его получают по 1000, 850 и т.д очков вместо 50-100 если бы ехали со всеми, и заведомо более сильный может вылететь из лиги из-за такой компенсации.....
Поэтому в своем возмущении ты и прав и не прав одновременно)))

Частично с тобой согласен, не подумал, рассматривал ситуацию по своей лиге, но с другой стороны, те кто проехал бы первый тур и оказался бы в хвосте турнирной таблицы, вряд ли изменили бы своё положение одним туром даже набрав 1000 очков...Точно такая же ситуация, когда кандидаты на вылет получили за первый тур по 850-1000 из-за того, что не проехали более сильные и сейчас в дополнительном туре ещё набрали очки. Выход один, анулировать результаты первого ипподрома.

[oleg 001]

Сообщение от УДАФФ

Частично с тобой согласен, не подумал, рассматривал ситуацию по своей лиге...Выход один, анулировать результаты первого ипподрома.

Это уже невозможно!

[tyson]

так почему жеть нельзя тех людей, которые не смогли проехать 1 трассу и которые едут в пятницу, прописать их результаты куда положено, так как бы они проехали все и каждый получит свои заслуженые очки. А то действительно получается как то не очень хорошо. Всё встанет на своё место.

[ivan pro]

Сообщение от УДАФФ

Частично с тобой согласен, не подумал, рассматривал ситуацию по своей лиге, но с другой стороны, те кто проехал бы первый тур и оказался бы в хвосте турнирной таблицы, вряд ли изменили бы своё положение одним туром даже набрав 1000 очков...Точно такая же ситуация, когда кандидаты на вылет получили за первый тур по 850-1000 из-за того, что не проехали более сильные и сейчас в дополнительном туре ещё набрали очки. Выход один, анулировать результаты первого ипподрома.

Надо объединить результаты 1-го и 5-го тура. Тем , кто проехал дважды, засчитать лучший результат. Очки начислить как за один тур.

[Varhan]

Сообщение от Фокус74

Дим, не соглашусь с тобой) ситуация получается двоякая, не в жадности дело в ряде случаев.
Допустим если в первом туре не проехали сильные игроки в лиге, которые итак бы обогнали остальных, в этой ситуации восполнили то что недополучили по очкам, тогда всё справедливо.
В другом случае, в первом туре проехали все сильнейшие и человек занял то место которое занял бы и с непроехавшими, но им добавили тур и вот они проехав его получают по 1000, 850 и т.д очков вместо 50-100 если бы ехали со всеми, и заведомо более сильный может вылететь из лиги из-за такой компенсации.....
Поэтому в своем возмущении ты и прав и не прав одновременно)))

Думаю это к первой лиге не относится и все же там поехали и во второй раз.

[Sergio-013]

Выход один, анулировать результаты первого ипподрома.

А что тогда будет с теми кто по-честному проехал первый и не проехал 5-ый тур?!! Останемся вобще без очков?!!
Правильно написали или объединить два ипподрома в один или аннулировать результаты тех, кто проехал дважды!

не в жадности дело в ряде случаев

Именно в жадности тут и дело!

[=Маньяк=]

кто проехал 1 и 5 туры , надо один рез анулировать!