ЧМ 2017

[Я регулятор]

Я тоже крайне не согласен с определением самого ценного игрока.
Хотя, конечно, это наша вина, что мы невнимательно прочитали правила и заметили это только постфактум, но определение ценного игрока только по итогам соревновательной части, да еще и учитывая деление по группам, это крайне неккоретно.
Почему так? По сути получилось, что самое большое вознаграждение получил тот, кто специально слил квалификацию, попал в самую слабую группу и ездил с результатами порой даже лучше, чем у половины второй группы. То есть мы получили мотивацию к сливу.
И чтобы не кидали в меня помидорами, могу тоже самое сказать и про других претендов на этот приз. Я так понимаю это были Гирой и Кубкинв. Первый не проехал один тур и, понятное дело, попал на группу слабее, чем должен был и рвал там всех, иногда даже проезжая с одной попытки. Второй аналогично по своим силам мог попасть как минимум во вторую группу, проехав все туры, а то, кстати и в первую вполне, чем чёрт не шутит. И по сути получает, что звание ценнейшего игрока получает тот, кто не проезжал один из этапов или на расслабоне катал квалификацию, а то и во все лил её, но зато потом ехал в полную силу, а то и в пол силы и обгонял всех в своей группе.
По мне так, если бы ценнейший игрок вычислялся бы и еще с учетом очков квалификации было бы гораздо более справдливее, тем более, что изначально предполагалось, что очки за квалификацию всё же будут учитываться. В итоге получилось бы, кто специально слабо проехал хотя бы один тур уже отпадает, а значит все кто ниже второй группы + те кто слил, хотя бы один и из-за этого тоже попал на группу ниже. В итоге у нас бы остались претенденты только из первой группы. Собственно, как раз те, кто реально боролся и показывал наивысшие результаты как в своей группе, так и вообще во всех группах.

P.S. Если считать способом, который предложил Дмитрий выше, получится тоже само, только немного по-другому, что опять же неккоректно.
Учитывая, что группы в итоге опять выстроились не по настоящей силе игроков, а стали заложниками сливов и плохих результатов квалификации, то по сути и речи не должно идти об определении ценнейшего игрока таким способом. Легче было назвать награду лучшему игроку и дать её победителю первой группы. Да победитель был бы очевиден практически сразу, или она бы разыгрывалась среди тройки игроков, но по-крайней мере именно эта награда не была бы отличной мотивацией, чтобы сливать квалификацию в последующих турнирах.
Ибо сами подумайте, если в условиях написано, что ты получишь огромное количество ГМ, даже больше, чем те, кто получил за первое место, только за то. что выиграешь свою группу, ну и какой смысл большинству попадать в группу по их реальным силам, где им придется бороться? Я например не вижу в этом смысла.