International version???

-Валет- · 18.09.2008, 02:00

Лично я английский туповатым не считаю. Даже его более примитивную, обкоцанную со всех сторон версию, более известную филологам как так называемый американский английский. А какой язык не туповатый? :-) Японский? Санскрит? Арамейский? Каждый язык имеет свой "вкус", какие-то свои отличительные особенности. И это распространяется даже на искуственно созданные языки, такие как эсперанто и так называеимый "живой" иврит. :-)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

18.09.2008, 02:00	#8
-Валет- Пользователь Регистрация: 10.06.2008 Сообщений: 31	Лично я английский туповатым не считаю. Даже его более примитивную, обкоцанную со всех сторон версию, более известную филологам как так называемый американский английский. А какой язык не туповатый? :-) Японский? Санскрит? Арамейский? Каждый язык имеет свой "вкус", какие-то свои отличительные особенности. И это распространяется даже на искуственно созданные языки, такие как эсперанто и так называеимый "живой" иврит. :-)