Вернуться   Форум игры Formula O2 > Игра > Предложения и вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.09.2011, 21:28   #51
ivan pro
Senior Member
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 947
ivan pro на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от larisa0579 Посмотреть сообщение
А проверять ip во время турнира (я надеюсь что проверка будет, иначе бессмыслено) может коп, и это его работа.
Плюс программой определить есть ли замедлялка (время проезда сравнить с результатом).
ivan pro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2011, 22:33   #52
=Маньяк=
Senior Member
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 879
=Маньяк= на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от larisa0579 Посмотреть сообщение
А я думаю что уже всё обдумано администрацией и выбран лучший вариант - турниры.
Что с проверкой на ip во время турнира выявит покатушников которые бесспорно в чемпе есть.
А то все такие специалисты по проверке видео что аж опупеть.
Были тут два видео подозрительных на форуме, почти никто даже не удосужился посмотреть.
Хотя до этого толпой орали чтобы было выложено. И поэтому и выложили.
А уж заметить, что там кнопки слишком быстро нажимаются 10 раз в секунду в разных комбинациях так и вовсе один человек заметил, не коп и не админ. А была скорее всего замедлялка. Где же вы были, что не заметили? А орать до этого что он читерит так на перебой, как видео внимательно посмотреть так никто.
Если накажут за это в следущий раз этот человек или уже другие смонитруют и наложат нажатие кнопок с примерно такого-же проезда только без замедлялки и как проверять будете?
А может и другое придумают, вы готовы сообразить что они придумают сделать в следующий раз?
Высчитывать раньше машина на 0.1 сек дернулась после нажатия кнопки или позже чем проверять? Вам не интересно заниматься этим, а кому интересно?
Кстати в одном или нескольких видео на форуме не было последней цифры после запятой, что тоже подозрительно, с ней сложнее наверно монтировать, она быстрее прыгает.
Другое подозрительное видео обычный проезд на якобы голой машине, но машина быстрее проезжает, чем должна была бы. Как и чем будете высчитывать где она разогналась слишком быстро, а должна была медленей при мощности голого авто, где повернула слишком при управлении голово авто, опять же чем проверять и высчитывать? Покричали что слишком много ошибок для такого времени и всё. Проверили называется? А ведь возможно всё просто, там разница во времени 5 секунд на минуте, это 8%, снимают видео со временем на 5 секунд больше, вырезают счетчик, убыстряют видео на 8%, вставляют счетчик, обрабатывают если требуется чтобы не видно было что наложили циферки вокруг, либо само сгладится за счет уменьшения разрешения и дают смотрите! А невооруженным взглядом как вы заметите что машина на 8% разогналась быстрее, а что проехала на 8% дальше при такой скорости, особено если еще траектория кривая и скорость менялась? Ну монтаж, а кто умеет на монтаж проверять?
Вот это примеры с видео которое уже выложили на форум, но если на это будет упор и разрешение на скоростной режим, то видео будут делать каждый раз всё круче и круче.
И если у нас есть такие специалисты по замеру как машина должна проехать при такой-то смене скорости с таким управлением и мощностью когда едет по дуге, то давайте. Или специалисты по проверке видео на монтаж?
А так это просто болтовня, проверки это всегда скучно, а уж видео или картинок на монтаж еще скучнее.
Люди этим занимаются только за то, что им платят деньги. А тут за бесплатно такой скучной и неблагодарной работой кто будет заниматься?
Да и еще, если вы думаете, что наложить счетчик очень сложный монтаж то глубоко ошибаетесь.
Любой дизайнер вам с легкостью это сделает. Они сложнее решают вопросы как одну картинку с другой совместить.
Ну тут видео, да, попарится подольше придётся.
Реальные картинки и видео там больше оттенков разных. Тут же стена и стена, один оттенок большой площади. Это игра, тут нет реальных оттенков. Взять допустим кусок восьмерки которая была на этой стене в другом месте на другой картике и наложить на эту, всё, плавный переход цвета и никто не заметил. Опять же нет реального освещения, теней на которых ловят монтаж тоже. В игре свет может помог бы, игрок скажет у меня с ним тормозит, ну проехал я без света и что читер, пошли вы.
Даже профессионалы могут проверить на монтаж только видео с большим разрешением и без сжатия. Тут же всё ужимается и разрешением и сжатием, и монтаж гораздо легче прячется в больших квадратах. Требовать с игроков видео более высокого качества размером 100 Мб или больше? Он скажет а такое записать не могу, у меня интернет слабый, и не знаю как его передавать, как ютуб не устраивает, что сжимает, смотрю и мне нормально показывает, да пошли вы.
Я думаю админ как минимум 1 раз попробовал разобраться в видео и потратил своё время, причем еще скорее всего не оплачиваемое и понял как это сложно когда вот так подсовывают непойми что.
А вы же только покричать можете, просто было два случая когда от криков просто даже к внимательному просмотру не перешли. Куда уж там кадры под лупой на монтаж проверять!
Если бы записывалось само во время проезда, как было раньше, то другое дело.

А проверять ip во время турнира (я надеюсь что проверка будет, иначе бессмыслено) может коп, и это его работа.
а по-короче никак?
=Маньяк= вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 08:19   #53
Gena84
Senior Member
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 292
Gena84 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от =Маньяк= Посмотреть сообщение
а по-короче никак?
Как то так:
"А я думаю что уже всё обдумано администрацией и выбран лучший вариант - турниры.
Видео легко подделать
А проверять ip во время турнира (я надеюсь что проверка будет, иначе бессмыслено) может коп, и это его работа."
Gena84 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 10:23   #54
larisa0579
Местный
 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 1,186
larisa0579 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gena84 Посмотреть сообщение
Как то так: :d
"А я думаю что уже всё обдумано администрацией и выбран лучший вариант - турниры.
Видео легко подделать
А проверять ip во время турнира (я надеюсь что проверка будет, иначе бессмыслено) может коп, и это его работа."
Спасибо.
Легко подделать, сложно проверить.
Никто не хочет проверять, хотят только жаловаться.
И говорить, что нужно видео. С такого видео научатся только видео такое делать.
Если видео будет для всех всеравно один админ будет внимательно смотреть чтобы выявить нечестную езду.
По этим видео ничего не опровергнуть и не доказать, должно быть хотя бы видео лучшего качества.
Но еще лучше чтобы оно снималось прямо когда игрок едет как было в чемпионате.
Вот тогда действительно каждый раз по видео, проверить его проще.
larisa0579 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 13:21   #55
ale6off
Senior Member
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 208
ale6off на пути к лучшему
По умолчанию

уважаемые...я имел ввиду только одну конкретную проблему...пробегитесь по теме если упустили суть...
ale6off вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 13:26   #56
СЕРЕГА88
Местный
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 1,123
СЕРЕГА88 на пути к лучшему
По умолчанию

Не проще сделать программку,которая будет тестить автомобиль игрока на той же самой трассе,но программа то проедит идеально,вот и будет видно читерство или нет
СЕРЕГА88 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 13:36   #57
Obmorok
Senior Member
 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 141
Obmorok на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от larisa0579 Посмотреть сообщение
А я думаю что уже всё обдумано администрацией и выбран лучший вариант - турниры.
Что с проверкой на ip во время турнира выявит покатушников которые бесспорно в чемпе есть.
А то все такие специалисты по проверке видео что аж опупеть.
Были тут два видео подозрительных на форуме, почти никто даже не удосужился посмотреть.
Хотя до этого толпой орали чтобы было выложено. И поэтому и выложили.
А уж заметить, что там кнопки слишком быстро нажимаются 10 раз в секунду в разных комбинациях так и вовсе один человек заметил, не коп и не админ. А была скорее всего замедлялка. Где же вы были, что не заметили? А орать до этого что он читерит так на перебой, как видео внимательно посмотреть так никто.
Если накажут за это в следущий раз этот человек или уже другие смонитруют и наложат нажатие кнопок с примерно такого-же проезда только без замедлялки и как проверять будете?
А может и другое придумают, вы готовы сообразить что они придумают сделать в следующий раз?
Высчитывать раньше машина на 0.1 сек дернулась после нажатия кнопки или позже чем проверять? Вам не интересно заниматься этим, а кому интересно?
Кстати в одном или нескольких видео на форуме не было последней цифры после запятой, что тоже подозрительно, с ней сложнее наверно монтировать, она быстрее прыгает.
Другое подозрительное видео обычный проезд на якобы голой машине, но машина быстрее проезжает, чем должна была бы. Как и чем будете высчитывать где она разогналась слишком быстро, а должна была медленей при мощности голого авто, где повернула слишком при управлении голово авто, опять же чем проверять и высчитывать? Покричали что слишком много ошибок для такого времени и всё. Проверили называется? А ведь возможно всё просто, там разница во времени 5 секунд на минуте, это 8%, снимают видео со временем на 5 секунд больше, вырезают счетчик, убыстряют видео на 8%, вставляют счетчик, обрабатывают если требуется чтобы не видно было что наложили циферки вокруг, либо само сгладится за счет уменьшения разрешения и дают смотрите! А невооруженным взглядом как вы заметите что машина на 8% разогналась быстрее, а что проехала на 8% дальше при такой скорости, особено если еще траектория кривая и скорость менялась? Ну монтаж, а кто умеет на монтаж проверять?
Вот это примеры с видео которое уже выложили на форум, но если на это будет упор и разрешение на скоростной режим, то видео будут делать каждый раз всё круче и круче.
И если у нас есть такие специалисты по замеру как машина должна проехать при такой-то смене скорости с таким управлением и мощностью когда едет по дуге, то давайте. Или специалисты по проверке видео на монтаж?
А так это просто болтовня, проверки это всегда скучно, а уж видео или картинок на монтаж еще скучнее.
Люди этим занимаются только за то, что им платят деньги. А тут за бесплатно такой скучной и неблагодарной работой кто будет заниматься?
Да и еще, если вы думаете, что наложить счетчик очень сложный монтаж то глубоко ошибаетесь.
Любой дизайнер вам с легкостью это сделает. Они сложнее решают вопросы как одну картинку с другой совместить.
Ну тут видео, да, попарится подольше придётся.
Реальные картинки и видео там больше оттенков разных. Тут же стена и стена, один оттенок большой площади. Это игра, тут нет реальных оттенков. Взять допустим кусок восьмерки которая была на этой стене в другом месте на другой картике и наложить на эту, всё, плавный переход цвета и никто не заметил. Опять же нет реального освещения, теней на которых ловят монтаж тоже. В игре свет может помог бы, игрок скажет у меня с ним тормозит, ну проехал я без света и что читер, пошли вы.
Даже профессионалы могут проверить на монтаж только видео с большим разрешением и без сжатия. Тут же всё ужимается и разрешением и сжатием, и монтаж гораздо легче прячется в больших квадратах. Требовать с игроков видео более высокого качества размером 100 Мб или больше? Он скажет а такое записать не могу, у меня интернет слабый, и не знаю как его передавать, как ютуб не устраивает, что сжимает, смотрю и мне нормально показывает, да пошли вы.
Я думаю админ как минимум 1 раз попробовал разобраться в видео и потратил своё время, причем еще скорее всего не оплачиваемое и понял как это сложно когда вот так подсовывают непойми что.
А вы же только покричать можете, просто было два случая когда от криков просто даже к внимательному просмотру не перешли. Куда уж там кадры под лупой на монтаж проверять!
Если бы записывалось само во время проезда, как было раньше, то другое дело.

А проверять ip во время турнира (я надеюсь что проверка будет, иначе бессмыслено) может коп, и это его работа.
Лариса в ударе!!!!
Obmorok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 13:50   #58
larisa0579
Местный
 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 1,186
larisa0579 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СЕРЕГА88 Посмотреть сообщение
Не проще сделать программку,которая будет тестить автомобиль игрока на той же самой трассе,но программа то проедит идеально,вот и будет видно читерство или нет
Когда делали трассу монтекарло показывали ее видео там была машина которая идеально ехала.
larisa0579 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:37.


Работает на vBulletin® версия 3.7.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot