Чемпионат Мира 2010

[Я регулятор]

поздравляю всех кто занял первое и второе место а так же тех кто получил заслуженные гм!!!)))))

[TORRES]

а почему открытки без стиля?(( говорили,что будут открытки +100 стиля

исправлено (MouseR)

[Sagitario]

в открытке не написал стиль.

исправлено (MouseR)

[MouseR]

ВНИМАНИЕ!
ВСЕМ участникам команд ЧМ2010 вручены открытки.. в топике ЧМ просьба отписываться только тем игрокам у которых открытка не соответствует (стиль не написан или небыло вручено) ЗА ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОТНИМУ ВСЕ АРТЫ КОТРЫЕ НАЙДУ И НЕДЕЛЮ ТЮРЬМ

[Ansandr]

У меня нет стиля за 2 место

исправлено (Mouser)

[ewqewwr]

Большое спасибо админам за ЧМ2010.

[лилианна]

Огромное приогромное СПАСИБО за такой интересный ЧМ!!!!

[=splinter-qz=]

Уважаемая администрация проекта!
1) Слёзно прошу Вас удалить из моей инфы памятную открытку со стилем "За 2 место в Чемпионате Мира Формула О2 - 2010", так как никакого участия в занятии своей команды 2 места я не принимал. Мой вклад в победу в 1/8 финала ничего не значит, потому что команда "Германия" переиграла команду "Южная Корея" со счётом 118 - 92,5, а в 1/4, 1/2 и в финале я своего носа в игру не казал...
2) Также, если это не трудно, прошу Вас отписаться о возможности увеличения стиля открыток за ЧМ О2-2010 каждого из остальных участников команды "Германия" (66/9 приблизительно равно 7 единицам стиля) после удаления моей открытки. В случае если выполнение второго пункта моих просьб потребует некоторых материальных затрат также прошу сообщить мне об этом.

[MouseR]

Прошло 6 лет и у меня дошли руки дописать функционал.
В квалификации у игроков KAPMAH и Дэнжер оказались идентичными результаты и я не знал почему их скрипт расположил в том порядке.. (потом выяснил что порядок определился тем кто зарегистрировался на формуле раньше.. согласитесь это хреновый критерий в данном случае. В новом алгоритме учитывается кто из игроков для достигнутого результата потратил меньше попыток.. тот и ставится выше
Пропустив данные квалификации ещё раз для деления оказалось что Дэнжер для достижения результата провёл 3 попытки а результат KAPMAH был показан в первой так что их расположение (случано) оказалось таким же как если бы тогда их ранжировали по новым правилам

интереснее другое В той же кваификации так же одинаковыми оказались результаты ViktorM и TRYS. И с учётом попыток расположить их "справедливо" пока не получается. Оба они показали свои лучшие результаты во второй попытке.. Думаю дальше как исключить такие ситуации.

Мысль следующая. Считать ссреднее из трёх попыток и для такого случа как у ViktorM и TRYS выше ставить того кто в сренем ехал лучше... надеюсь этого хватит

PS
пересчитал.. в их паре тоже всё оказалось верно (случайно)
to be continue...

[Я регулятор]

Сообщение от MouseR

Прошло 6 лет и у меня дошли руки дописать функционал.
В квалификации у игроков KAPMAH и Дэнжер оказались идентичными результаты и я не знал почему их скрипт расположил в том порядке.. (потом выяснил что порядок определился тем кто зарегистрировался на формуле раньше.. согласитесь это хреновый критерий в данном случае. В новом алгоритме учитывается кто из игроков для достигнутого результата потратил меньше попыток.. тот и ставится выше
Пропустив данные квалификации ещё раз для деления оказалось что Дэнжер для достижения результата провёл 3 попытки а результат KAPMAH был показан в первой так что их расположение (случано) оказалось таким же как если бы тогда их ранжировали по новым правилам

интереснее другое В той же кваификации так же одинаковыми оказались результаты ViktorM и TRYS. И с учётом попыток расположить их "справедливо" пока не получается. Оба они показали свои лучшие результаты во второй попытке.. Думаю дальше как исключить такие ситуации.

Мысль следующая. Считать ссреднее из трёх попыток и для такого случа как у ViktorM и TRYS выше ставить того кто в сренем ехал лучше... надеюсь этого хватит

PS
пересчитал.. игроки должны были ранжироваться в другом порядке
ViktorM должен был оказаться в команде Англии а TRYS во Франции...

с учтом этого посмотрю как изменится вся турнирная таблица

to be continue...

а если оставить примерно ту же мысль, но слегка её поменять.
Лучшим будет не тот, кто показал свой лучший рез на второй попытке, а тот кто вообще совершил меньше этих попыток, то есть один показал допустим лучший рез во второй попытке из трех, а другой во второй попытке из пяти. И с учетом этого первый игрок должен оказаться выше.