Чемпионат Мира 2016

[Я регулятор]

Сообщение от Giroi

Более высокое место должно приносить больше доход, очевидно же. При чем здесь везение? Тем более, что в утешительных заездах конкуренция значительно ниже. Вот если бы за 4-е место полагались какие-то плюшки - тогда можно было бы ничего не менять.

Ну давай тогда тем, кто ниже 4 места занял и открытку за участие не с 10 стиля будем давать а с 1 или 5, ну чтобы 4 месту не обидно было, а лучше вообще не давать, они же и не играли считай, сразу вылетели)

[Я регулятор]

Сообщение от MouseR

судя по активности потерпевших поражение в четвертьфинале можно не считать

Просто как бы утешительные заезды в 12 кругов больше похожи на 9 кругов ада... Тем более, когда уже стараться особо никому не надо и смысла ехать тоже. В финале я думаю будет больше народа, а так пусть пока получают своё, те, кто проехал.

[MouseR]

исходя из написанного тобой ровно на одну строчку ниже участники заянвшие места выше 4 вероятно всёже получат денег в любом случае больше чем за места 5+

[Giroi]

Сообщение от MouseR

исходя из написаного тобой ровно на одну строчку выше участники заянвшие места выше 4 вероятно всёже получат денег в любом случае больше чем за места 5+

Тут вопрос только в 4-м месте, мало того, что без призов, так еще и вылетев в 1/4-й каждый из них мог бы заработать больше денег ))

[MouseR]

ну и где эти люди котрые "могут заработать больше" но чёта не зарабатывают.. на мой взгляд вопрос зароботка в СМ как то призрачный приз в сравненнии с 6тью 10-12 минутными заездами (да ещё делать три попытки если вдруг конкуренция нарисуется)

были бы там призовые какието более впечатляющие было бы о чём говорить.. ИМХО игроки с мест 5+ могут реально расчитывать на GM только за лучший результат.. это реальный теоретически возможный шанс заработать даже на низких местах

[Drak0n]

Вопрос :

"В последующих соревнованиях на каждом из этапов от каждой команды в зачет идут только первые пять результатов? что должно компенсировать неравный состав команд (возможно будет скорректировано после квалификации)."

Как коррекция то прошла?

[dim0906]

Сообщение от Doktorenok

Вопрос :

"В последующих соревнованиях на каждом из этапов от каждой команды в зачет идут только первые пять результатов? что должно компенсировать неравный состав команд (возможно будет скорректировано после квалификации)."

Как коррекция то прошла?

прошла. считалось по четырем лучшим от команды.

[MouseR]

на самом деле (бросьте в меня камень) но это всёравно не равноценная ситуация когда составы не ровны... потому что у команды с большей численностью имеется некий стратегический запас.. один может схалявить (хотя порой это может сыграть злую шутку что все понадеются на кого то ещё и в итоге проиграют) .. но команде с меньшим составом такая роскошь просто не светит .. а это дополнительное напряжение

[Я регулятор]

Сообщение от MouseR

на самом деле (бросьте в меня камень) но это всёравно не равноценная ситуация когда составы не ровны... потому что у команды с большей численностью имеется некий стратегический запас.. один может схалявить (хотя порой это может сыграть злую шутку что все понадеются на кого то ещё и в итоге проиграют) .. но команде с меньшим составом такая роскошь просто не светит .. а это дополнительное напряжение

я этот вопрос в самом начале задавал...
И в итоге так и получилось, как я изначально и говорил

[Giroi]

Сообщение от MouseR

на самом деле (бросьте в меня камень) но это всёравно не равноценная ситуация когда составы не ровны... потому что у команды с большей численностью имеется некий стратегический запас.. один может схалявить (хотя порой это может сыграть злую шутку что все понадеются на кого то ещё и в итоге проиграют) .. но команде с меньшим составом такая роскошь просто не светит .. а это дополнительное напряжение

Только в одной команде 5-й игрок сыграл существенную роль на стадии 1/4, а сейчас полуфиналистов всех по 5.