Вернуться   Форум игры Formula O2 > Игра > Предложения и вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.07.2009, 18:50   #1
ivan pro
Senior Member
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 947
ivan pro на пути к лучшему
По умолчанию Ещё раз про делилку

У меня такой вопрос к создателям игры. Скажите пожалуйста, какие цели преследывались при создании делилки? Уравнение команд, либо специальное создание одной из команд заведомо более сильной (при возможном более равном делении), с целью дать реальный шанс всем побеждать? А может целей никаких и вовсе не было? Это не риторические вопросы, в игре много людей с головой, которые могли бы помочь придумать что-то.
ivan pro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2009, 19:06   #2
Giroi
Senior Member
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,578
Giroi на пути к лучшему
По умолчанию

Создать такую делилку нереально сложно и в разработке алгоритма и в реализации его...
Giroi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2009, 19:53   #3
ivan pro
Senior Member
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 947
ivan pro на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от giroi Посмотреть сообщение
Создать такую делилку нереально сложно и в разработке алгоритма и в реализации его...
Какую такую? Я же говорю, непонятно какую надо! Если ты имеешь в виду уравнительную, то, понятно, что абсолютно равными все пары команд сделать не удасться. Есть вариант (его уже предлагали) как сделать ДОСТАТОЧНО ровно делёж. Оставить старую делилку (по стоимости машин), просто раскидывать не по очереди в команды, а с алгоритмом 1,4,5,8,9 и т.д в первую, 2,3,6,7,10 и т.д. во вторую.
Есть нюансы. В заездах АУГ такое деление должно быть во всех случаях. В обычных заездах при чётном количестве участников использовать указанный выше алгоритм (1,4 на 2,3), при нечётном оставить старый алгоритм (1,3,5 на 2,4).
Детали за ГМ оценивать по курсу 1-10 (не больше!).
Самое сложное (оценка автомобиля по стоимости) уже есть. Надо просто изменить алгоритм раскидывания участников по командам. Возможно, этот вариант не будет оптимальным, но он на поверхности (переделки минимальны) и однозначно более уравнительный.
ivan pro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2009, 20:09   #4
Giroi
Senior Member
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,578
Giroi на пути к лучшему
По умолчанию

А сейчас так и раскидывают (1,4 на 2,3), только не стоимость учитывают, а статы...
Для того чтобы считать по стоимости нужно чтоб стоимость соответствовала возможностям машины, что сейчас не соблюдено.
Giroi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2009, 20:38   #5
ivan pro
Senior Member
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 947
ivan pro на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от giroi Посмотреть сообщение
А сейчас так и раскидывают (1,4 на 2,3), только не стоимость учитывают, а статы...
Для того чтобы считать по стоимости нужно чтоб стоимость соответствовала возможностям машины, что сейчас не соблюдено.
Стоимость гораздо больше соответствует, чем статы. Надо ли объяснять, что имея одни и те же статы селика и верона будут не просто неравные машины (и результат соответственно), а вообще небо и земля. И так почти в любой паре разных машин. Вообще странная ситуация, когда стоимость не соответствует возможностям машины. Зачем покупать то (детали или машины), что не оправдано (чем то наш футбол напоминает)?!
ivan pro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2009, 20:51   #6
Giroi
Senior Member
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,578
Giroi на пути к лучшему
По умолчанию

Чаще всего из-за того, что многое покупается постепенно...
А чтоб привести сумму статов к возможностям машины нужно для каждой марки ввести коэффициент на каждой трассе.
Giroi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2009, 21:30   #7
ivan pro
Senior Member
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 947
ivan pro на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от giroi Посмотреть сообщение
Чаще всего из-за того, что многое покупается постепенно...
А чтоб привести сумму статов к возможностям машины нужно для каждой марки ввести коэффициент на каждой трассе.
Да, по-хорошему учёт трасс необходим, но это уже всё слишком усложняет. Достаточно(!) ровным будет делёж, как я писал.

Ps. Даже, если делилка будет делить наиболее близко к ровному, всё равно найдутся недовольные, ругающие делилку.
ivan pro вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:33.


Работает на vBulletin® версия 3.7.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot