Показать сообщение отдельно
Старый 10.07.2017, 22:14   #3
_ШОТА_
Senior Member
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 300
_ШОТА_ на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от =splinter-qz= Посмотреть сообщение
Тему "суда" я назвал "самоуправство против оскорблений". На мой взгляд, это лаконично объясняет мою позицию по существу разбирательства.
При всём уважении, сажать игроков на "веки вечные" - это явное превышение полномочий. Это было бы так же нелепо, как если бы, например, я, имея соответствующие полномочия, начал бы выносить вердикты "суда" игрокам, которые конфликтуют с моими сокомандниками. Есть такое понятие - конфликт интересов.
Может быть, я считаю, что Дмитрий наговорил слишком много лишнего, но это, всего-навсего, лишь моё мнение - решать должен неангажированный админ (КОП).
Если в этой игре неангажированных игроков нет, то и мне тут делать нечего. Сегодня кто-то недоволен серьёзным проступком, а завтра кому-то что-то снова привидится и "ату" направо-налево??? Такую вот прошлую "галлюцинацию" так и оставили, по существу, без ответа, как и наговоры на мою команду. Тенденция однако!..
Я ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮСЬ, после моих извинений на форуме я ему писал что нибудь?он обливал меня и многих товарищей грязью,оскорблял,ругал матом и добавил ещё рассизм и ты его ещё защищаешь?Было много народа в чате когда я его неоднократно просил претензий писать на форум и не засорять чат,не флудить ,на что он кричал что гнобить будет всю жизнь меня. Это после моих извинений ,раз ты взялся его защитить то объясни за что он меня оскорблял?И здесь нет ни какого самоуправства,а игрок вёл себя неадекватно и получил по заслугам бан
_ШОТА_ вне форума