|
Результаты опроса: Алгоритм | |||
I вариант |
![]() ![]() ![]() ![]() |
18 | 30.51% |
II вариант |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 37.29% |
Оставить как есть |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 22.03% |
не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 3.39% |
другой вариант |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 6.78% |
Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#23 |
Senior Member
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 830
![]() |
![]()
Я особенно и не парюсь. Мне 38, я умею соглашаться с действительностью, и я люблю всякую статистику, и просто совершенно непонятно как высчитывался средний рез-тат вышеупомянутого заезда и многих других.
По пункту №3 очень даже здорово может получиться. А чтобы участникам таких заездов жизнь мёдом не казалась (типа: проехал - баллы получил) можно ввести потерю очков, но не денег (они и так нелегко даются). А потерю высчитывать отталкиваясь от среднего результата, а лучше от 2/3. Рискованно - не все захотят участвовать, зато будет стимул научиться ездить лучше и не по прямым. |
![]() |
![]() |