Чемпионат Мира 2016

[WoLf DoY]

Спасибо за турнир,за призы.

[_ШОТА_]

Организатору чемпионата MouseR прошу Администрацию и предлагаю вручить открытку с большим стилем и от меня лично передать 500 гм.огромное СПАСИБО !!!

[Я регулятор]

Сообщение от _ШОТА_

Организатору чемпионата MouseR прошу Администрацию и предлагаю вручить открытку с большим стилем и от меня лично передать 500 гм.огромное СПАСИБО !!!

Лучше на доску почета повесить еще)
вместо вон всякой рекламы в локациях

[тестировщик]

Сообщение от Я регулятор

Лучше на доску почета повесить еще

вешают в другом месте )))
а на Доске почета размещают фотографию

[MouseR]

Шота спасибо но GM мне абсолютно точно не надо и стиля тоже..

На самом деле вам всем спасибо и за участие и за неустанный контроль ... просьба критиковать ..

После четвертьфинала интерес явно пошёл на спад Есть мысли как улучшить весь процесс от квалификации до финала чтобы ВСЕМ участникам было интересно максимально долго..

первое что мне приходит в голову это проведение не парных состязаний а аля-РЧ с начислением очков от макс до мин в зависимости от позиции ...
Развевая эту мысль получаем следующее изменение: в квалийикации происходит деление на команды следующим образом (скажем на 4 команды) 1-2-3-4-4-3-2-1-1-2... где цифра это номер команды в которую попадает игрок в квалификационном списке.

Если разделить игроков на команды по старой схеме а потом сформировать группы:
А - в которую попадают игроки (в данном случае первые 4 по числу команд)
Б - в которой окажутся следующие 4..
В - следующие 4 (тоесть места с 9 по 12) и так делить всех игроков (которые относятся к командам 1 2 3 4) но в разные группы..

Зачем спрашивается.. за тем что в группе А максимально сильные и они всю дарогу будут биться в целом на равных за очки в Б послабее да ещё в обратном порядке так что это должно уравновешивать "неравенство" силы составов.. ну и так до конца списка..

Получается что каждая группа своей команде потенциально пожет приносить по МАКС числу очков и это верно до самого конца соревнований.. ни где "булки" не расслабишь .. число этапов вообще "любое" потому что нет математических ограничений на всякие там чётности и т.п. Плата за это точто число игроков во всех командах должно быть исключительно одинаковым и ВСЕ результаты надо учитывать а не первые там (или последние) сколько то.. ибо они с точки зрения очков в командную копилку одинаково важны..
а число этапов может быть как в Ф1 любым

[dim0906]

Только в этом случае точно нужно менять систему квалификации. В идеале конечно составить турнирный рейтинг и по нему распределять, но это похоже сложно.

[MouseR]

а в чём заключается турнирный рейтинг?
(в смысле как его составить)

[dim0906]

Вот если бы я еще знал как его составить Но смысл в том, чтобы проанализировать выступления игроков в различных турнирах (здесь может помочь прошедший чм, хотя и там данные не совсем объективны). и определить рейтинг каждого игрока. За принцип можно взять правила составления рейтинга у спортсменов. (биатлон, лыжы, теннис, шахматы и т.п). Дополнительные сложности создаст разное количество участия в турнирах. Но и здесь можно попробывать вычислять среднее значение занятого места (еще бы и от количества участников зависимость ввести). А может есть какой другой вариант.

[Я регулятор]

Ту Маузер...
Не совсем понял, что значит "Очки в группе Б, да еще и в обратном порядке". То есть те, кто едут в группе Б за лучше среди 4 команд место, получат минимум очков, так? То есть получается им будет выгоден худший проезд... Уточни, пожалуйста.
Ту Дим0906
Я эту идею предлагал изначально, почему собственно и просил данные ВСЕХ турниров за год, для того, чтобы составить рейтинг игроков, учавствующих в них.
Так как участие всех игроков неравномерно, то можно было просто составить рейтинг на основе среднего занятого им места, чем число меньше тем выше данный игрок в рейтинге... Я думаю, даже не смотря на совсем достоверную систему подсчетов, всё же данный рейтинг был актуальным, по крайне мере гораздо актуальнее квалификации, благодаря которой, 4 сильных игрока попали в одну команду)

[MouseR]

ну смотри.. берем квалификацию (скажем деление как я озвучил на 4 команды)
Все проехали.. Всех выстроили в рейтинг по времени.. первые четыре человека по номеру в списке попали в 1-2-3-4 команду.. следующие 4 человека распределяются в порядке человек с 5 места в 4 команду, с 6 места в 3 команду, с 7 места во 2 команду, с 8 места в 1 команду и если взять сумму их позиций в рейтинге образовавшиеся команды будут иметь в среднем одинаковые позиции (глупо конечно считать что и среднее время одинаковым но придумайте как делить честнее и просто - я попробую реализовать) итого у нас все игроки после квалификации распределились на 4 команды. Параллельно с распределением по командам распределяем и по группам Первая четверка игроков попала в группу А вторая четверка в группу Б третья в В и так далее .. В Чм2010 ХД2016 и ЧМ2016 соревнования после квалификации велись парно (т.е. Кения против Зимбабве.. а я подумал что можно проводить не парные а групповые соревнования. Т.е. в течение дня как и ранее создаются ровно те же заезды все ровно так же едут но дальше. Мы собираем результаты всех игроков ... те которые относятся к первой руппе раставляются в свой рейтинг и получают очки от 4 до 1 .. игроки из группы Б в свой рейтинг и тоже очки от 4 до 1.. и так все команды..

можно попробовать уже сейчас проанализировать по имеющимся трём чемпионатам как бы себя повели результаты таких соревнований. будет ли борьба на первых трёх заездах оставлять интригу или интриги попрежнему не будет..

а про обратный порядок в группах Б Г Е и так далее (нечётных) это о том что те кто в по квалификации распределяется в чётных группах идут подряд по возрастанию позиции в квалификационном рейтинге (чем выше в рейтинге тем меньше номер команды..) а в нечётных группах наоборот Чем лучше результат тем больше номер команды в которую тебя отправляют