МЫ ВСЕ ХОТИМ СТАРУЮ ДЕЛИЛКУ!!!! - Страница 5

Giroi · 29.10.2010, 16:26

Минус у текущей делилки всего один: При нечетном числе игроков большая команда почти всегда в проигрыше, так как 2-е самых слабых находятся в ней.
Исправляется просто, результат нечетного игрока (с самым слабым обвесом) неучитывать подсчете среднего результата команды. Победу считать в зависимости от того победила или нет его команда.

Ну и есть 2 принципиальных момента - учет сливщиков и при делении нет случайной составляющей, которая бы перемешивала команды при постоянном составе участников. Но они некритичны и вопрос только в позиции администрации.

В АУГе вообще работает другой прицип деления: там не считают статы машин, нет расстановки шахматкой. Зато там неучитывают результат последнего гонщика в большей команде (хотя стоит не результат последнего неучитывать, а именно результат того, кого последним делилка считает).
При введении выигрыша за ничью, появился смысл в ауге поставить делилку как в заездах.

MouseR · 29.10.2010, 16:33

надо будет прикрутить отображение деления на команды как сейчас в обычных заездах.. но это НЕ ДЕЛИЛКА . а меня интересует именно делилка

Giroi · 29.10.2010, 16:44

Цитата:

Сообщение от mouser

надо будет прикрутить отображение деления на команды как сейчас в обычных заездах.. но это НЕ ДЕЛИЛКА . а меня интересует именно делилка

В АУГе сейчас делилка тоже другая чем в заездах. Я потому и говорю что можно ввести такую как в заездах. Тогда шанс выиграть будет 50/50 ну и ничья тоже нестрашна.

lord15 · 30.10.2010, 15:05

А если начинать делить на команды со слабой машины и неучитывать рез слабого при нечётном колличестве игроков-тогда более равномерно деление будет.

29.10.2010, 16:26	#41
Giroi Senior Member Регистрация: 13.09.2008 Сообщений: 3,578	Минус у текущей делилки всего один: При нечетном числе игроков большая команда почти всегда в проигрыше, так как 2-е самых слабых находятся в ней. Исправляется просто, результат нечетного игрока (с самым слабым обвесом) неучитывать подсчете среднего результата команды. Победу считать в зависимости от того победила или нет его команда. Ну и есть 2 принципиальных момента - учет сливщиков и при делении нет случайной составляющей, которая бы перемешивала команды при постоянном составе участников. Но они некритичны и вопрос только в позиции администрации. В АУГе вообще работает другой прицип деления: там не считают статы машин, нет расстановки шахматкой. Зато там неучитывают результат последнего гонщика в большей команде (хотя стоит не результат последнего неучитывать, а именно результат того, кого последним делилка считает). При введении выигрыша за ничью, появился смысл в ауге поставить делилку как в заездах. Последний раз редактировалось Giroi; 29.10.2010 в 16:30

29.10.2010, 16:33	#42
MouseR Зловред Регистрация: 10.06.2008 Сообщений: 2,417	надо будет прикрутить отображение деления на команды как сейчас в обычных заездах.. но это НЕ ДЕЛИЛКА . а меня интересует именно делилка __________________ http://formula-n2o.ru/user-rating-ch...tour&UserId=40

30.10.2010, 15:05	#44
lord15 Senior Member Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 144	А если начинать делить на команды со слабой машины и неучитывать рез слабого при нечётном колличестве игроков-тогда более равномерно деление будет.