Пункт 19

[larisa0579]

Сообщение от mouser

а по поводу примеров..
в реале. человек залез в ларёк (открытую чужую машину) .. украл.. не знал что за воровство сажают.. вы предлагаете ему премию выдать за его незнание? или отпустить и даже не возвращать то что он стянул... погрозив пальчиком для острастки...

Пример неправильный, человек не платит, а ворует и нарушает общепринятые законы и нормы.

А вот тогда про ларек правильный пример:
При входе в ларек лист бумаги мелким шрифтом, где куча нарушений которых нет в законодательстве, но хозяином написано что за них. Подверждение согласия-открытие двери и вход в ларек.
Человек открывает дверь , дает 500 рублей за пиво и громко пукает.
Продавец забирает 500 руб, товара ничего не дает и ссылается на подтвержение правил ларька открытием двери и заходом, что он нарушил правила придуманые хозяином, что пукать нельзя, потому что это мешает продавцу и другим покупателям и наносит ущерб хозяину. Человек выясняет только от других покупателей (толстую книгу на стене где надо 300 страниц прочесть чтобы это узнать естесно читать он не будет(это тутошний форум)), что можно обратится к хозяину и тот иногда деньги возвращает. Но он последняя инстанция. И в правилах так и написано.
Вот это уже пример то что надо.
Насчет открытия двери это тоже правильное сравнение, человек в день в сети регистрируется в 10 форумах и прочее и нигде ни читает правила, а только галочки ставит. Вот так и дверь в ларек открывают.
Вот так вот игроки платят и тут на тебе, особая игра где посадили и финиш деньгам.
Ларек ---берем деньги и ничего не даем, по тому, что мы придумали и считаем нарушением, вы согласились.