HooliDrift 2017

[MouseR]

2Girio : с таблицей у меня порядок? видимо смотришь кэш (35 игроков Первый кубкинв последний радуга все результаты адекватные.. у тебя может быть ранняя табличка с "тестовыми" данными)

про команды.. если бы были явные неравные силы в командах кривые очков на графике расходились бы тем больше чем дальше длится турнир.. а они почти не расходятся и помоему это свидетельство того что результаты не такие предсказуемые какими кажутся...

[Я регулятор]

Сообщение от MouseR

2Girio : с таблицей у меня порядок? видимо смотришь кэш (35 игроков Первый кубкинв последний радуга все результаты адекватные.. у тебя может быть ранняя табличка с "тестовыми" данными)

про команды.. если бы были явные неравные силы в командах кривые очков на графике расходились бы тем больше чем дальше длится турнир.. а они почти не расходятся и помоему это свидетельство того что результаты не такие предсказуемые какими кажутся...

Серег, мне кажется, что ты не не можешь понять, а не хочешь понять)

Во-первых, что ты хочешь увидеть на том своём графике? там разброс очков слишком высокий и любые скачки, тем более небольшие вообще незаметны будут. Ты бы еще по 10 очков разбег сделал. Поставь по одному очку и сделай график на всю страницу. Сразу увидишь как команды друг от друга по мере турнира все больше и больше отдаляются.

Во-вторых, ты упускаешь один очень важный фактор, а именно человеческий. Ибо взяв, если бы во всех командах, ехали бы все игроки, результаты как раз подчинялись нашим предсказаниям, а с твоими якобы уравнивабщими доп.очками эти результаты лишь еще больше выделили бы три сильные команды и оставили в неудел три слабые.

[olegoch75]

Сообщение от Я регулятор

Серег, мне кажется, что ты не не можешь понять, а не хочешь понять)

Во-первых, что ты хочешь увидеть на том своём графике? там разброс очков слишком высокий и любые скачки, тем более небольшие вообще незаметны будут. Ты бы еще по 10 очков разбег сделал. Поставь по одному очку и сделай график на всю страницу. Сразу увидишь как команды друг от друга по мере турнира все больше и больше отдаляются.

Во-вторых, ты упускаешь один очень важный фактор, а именно человеческий. Ибо взяв, если бы во всех командах, ехали бы все игроки, результаты как раз подчинялись нашим предсказаниям, а с твоими якобы уравнивабщими доп.очками эти результаты лишь еще больше выделили бы три сильные команды и оставили в неудел три слабые.

ты вообще молчал бы!ездишь там за своего племянника по тихарям так и езди и молчи а то поэмы тут на пол страницы катаем

[Giroi]

Сообщение от MouseR

2Girio : с таблицей у меня порядок? видимо смотришь кэш (35 игроков Первый кубкинв последний радуга все результаты адекватные.. у тебя может быть ранняя табличка с "тестовыми" данными)

про команды.. если бы были явные неравные силы в командах кривые очков на графике расходились бы тем больше чем дальше длится турнир.. а они почти не расходятся и помоему это свидетельство того что результаты не такие предсказуемые какими кажутся...

Точно не кеш, смотрел с 3-х разных браузеров, в том числе в приватном режиме - во всех четырех одинаковые 2 столбца, 4 результата с первого квалификационного заезда и best.rez (mid.rez) вместо заголовка одного из двух столбцов.
Может ты 8-й заезд смотришь? Там тоже первый кубкинв, а последний радуга ))