|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 2,385
![]() |
Я тоже крайне не согласен с определением самого ценного игрока.
Хотя, конечно, это наша вина, что мы невнимательно прочитали правила и заметили это только постфактум, но определение ценного игрока только по итогам соревновательной части, да еще и учитывая деление по группам, это крайне неккоретно. Почему так? По сути получилось, что самое большое вознаграждение получил тот, кто специально слил квалификацию, попал в самую слабую группу и ездил с результатами порой даже лучше, чем у половины второй группы. То есть мы получили мотивацию к сливу. И чтобы не кидали в меня помидорами, могу тоже самое сказать и про других претендов на этот приз. Я так понимаю это были Гирой и Кубкинв. Первый не проехал один тур и, понятное дело, попал на группу слабее, чем должен был и рвал там всех, иногда даже проезжая с одной попытки. Второй аналогично по своим силам мог попасть как минимум во вторую группу, проехав все туры, а то, кстати и в первую вполне, чем чёрт не шутит. И по сути получает, что звание ценнейшего игрока получает тот, кто не проезжал один из этапов или на расслабоне катал квалификацию, а то и во все лил её, но зато потом ехал в полную силу, а то и в пол силы и обгонял всех в своей группе. По мне так, если бы ценнейший игрок вычислялся бы и еще с учетом очков квалификации было бы гораздо более справдливее, тем более, что изначально предполагалось, что очки за квалификацию всё же будут учитываться. В итоге получилось бы, кто специально слабо проехал хотя бы один тур уже отпадает, а значит все кто ниже второй группы + те кто слил, хотя бы один и из-за этого тоже попал на группу ниже. В итоге у нас бы остались претенденты только из первой группы. Собственно, как раз те, кто реально боролся и показывал наивысшие результаты как в своей группе, так и вообще во всех группах. P.S. Если считать способом, который предложил Дмитрий выше, получится тоже само, только немного по-другому, что опять же неккоректно. Учитывая, что группы в итоге опять выстроились не по настоящей силе игроков, а стали заложниками сливов и плохих результатов квалификации, то по сути и речи не должно идти об определении ценнейшего игрока таким способом. Легче было назвать награду лучшему игроку и дать её победителю первой группы. Да победитель был бы очевиден практически сразу, или она бы разыгрывалась среди тройки игроков, но по-крайней мере именно эта награда не была бы отличной мотивацией, чтобы сливать квалификацию в последующих турнирах. Ибо сами подумайте, если в условиях написано, что ты получишь огромное количество ГМ, даже больше, чем те, кто получил за первое место, только за то. что выиграешь свою группу, ну и какой смысл большинству попадать в группу по их реальным силам, где им придется бороться? Я например не вижу в этом смысла.
__________________
Если долго смотреть в бездну, бездна начнёт смотреть на тебя. Последний раз редактировалось Я регулятор; 25.12.2017 в 17:04 |
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
|
Цитата:
__________________
вскрытие показало, что причиной смерти - является вскрытие... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 2,385
![]() |
А по твоему сейчас повода нет? Пахахонтасу в 6, кубкинву в 4, а Гирою во второй, наверно очень тяжело пришлось.
__________________
Если долго смотреть в бездну, бездна начнёт смотреть на тебя. |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
А зачем так то выделять лучшего игрока?!
Не проще взять все туры по всем участникам и понять кто самый быстрый был ??? |
|
|
|
|
#5 |
|
Зловред
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 2,417
![]() |
это стимул для игроков всех групп не просто отрабатывать номер а бороться (приз в итоге оказался по мне так очень весомым.. я сам не ожидал что он будет таким большим
__________________
http://formula-n2o.ru/user-rating-ch...tour&UserId=40 |
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 916
![]() |
При той конкуренции, что была в первой группе, у них изначально не было шанса на приз. А в остальных группах они были, только у тех, кто "провалил" квалификацию. И то во всех кроме 6 группе "лидерам" приходилось напрягаться, чтобы победить (и не всегда это получалось по некоторым причинам - время не было, лень...)Т. е. надо переименовать приз. "Самому хитрому игроку". По поводу ценности... Я выше писал вкладе набранных очков в копилку команды.
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Зловред
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 2,417
![]() |
Цитата:
Пахахонтос принёс своей команде больше всех очков из всех играющих. Как он этого добился - его дело. Он действовал строго в рамках правил. Если вы пропустили их и не заметили - это ваша проблема а не чья то ещё. Если бы в итоге некоторые игроки в разных группах заработали одинаковое число очков тогда победа присуждалась бы тому чья группа выше В этом с самого начала был смысл заложенный в словах "учитывались очки квалификации"
__________________
http://formula-n2o.ru/user-rating-ch...tour&UserId=40 |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 168
![]() |
Цитата:
ЗЫСЫ маклауд предлагал 3000гм - надо за его счёт "новогодний замес" устроить, только попроще и прозрачнее, туров 5 с простой арифметикой... типа пятничных турниров Шоты... |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Зловред
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 2,417
![]() |
Цитата:
__________________
http://formula-n2o.ru/user-rating-ch...tour&UserId=40 |
|
|
|