Пункт 19

[EVerybodyBeCool]

Существует два варианта:
1) Результат 0.001 это баг.
2) Результат 0.001 это результат мошенничества игрока.

Неоднократно наблюдал ситуации когда Админы сразу решали что произошедшее это вариант 2) , сажали игрока в тюрьму и заставляли его доказывать что поизошедшее это вариант 1). Хотя по идее админы сами должны собрать доказательство виновности игрока. Вина не доказана - нет наказания. Так всегда.

Не надо смешивать понятия виновности и наказания. Первое что решает любой суд (как обычный так и присяжных) это в принципе доказана ли вина подозреваемого в совершении преступления или правонарушения. Если вина доказана, то наказание назначается в соответствии с буквой закона. Если вина не доказана человек идет пить пиво.

В нашей игре я не видел не одного доказательства виновности игрока в нереальных резах. Как программист я понимаю, что это ОЧЕНЬ сложно, но это не повод отменять презумпцию невиновности.

Про реальный пример. В школьную программу входит базовый курс правоведения, так, что совсем не знать, что воровать нельзя человек не может. Но если это ребенок стянул шоколадку в Ашане, то да в принципе да все может закончится воспитательной беседой. Зависит от ситуации. Если конечно у него до этого были две ходки за грабеж скорее всего закатают по максимуму. То есть учитывается дееспособность, смягчяющие и отягчяющие обстоятельства и вилка наказаний может гулять от года условно до 5 лет общего режима.

Так что суд должен решать дело базируясь на законе, но рассматривая все обстоятельства произошедшего.