Небольшие изменения

[Kavalergard]

Сообщение от MouseR

это как с Собянинской "реновацией".. молчунов считают проголосовавшими "за" изменения..

Ошибаешься))
Молчунов должны считать проголосовавшими "ЗА" - по закону (Жилищный кодекс).
А Собянин предложил распределять голоса молчунов в тех же пропорциях, как у проголосовавших. И похоже на то, что так и будут считать

[Я регулятор]

Сообщение от Kavalergard

Ошибаешься))
Молчунов должны считать проголосовавшими "ЗА" - по закону (Жилищный кодекс).
А Собянин предложил распределять голоса молчунов в тех же пропорциях, как у проголосовавших. И похоже на то, что так и будут считать

Так если считать голоса молчунов, перераспределяя их в соответсвующих пропорциях от голосов проголосовавших, то они в любом случае множитель 1 дадут... По сути, это тоже самое, что и не учитывать их вовсе.

[Дэнжер]

Сообщение от Я регулятор

Так если считать голоса молчунов, перераспределяя их в соответсвующих пропорциях от голосов проголосовавших, то они в любом случае множитель 1 дадут... По сути, это тоже самое, что и не учитывать их вовсе.

Я не знаю как ты считаешь, но если ЗА 70% то и польза не проголосовавших тоже будет70

[Я регулятор]

Сообщение от Дэнжер

Я не знаю как ты считаешь, но если ЗА 70% то и польза не проголосовавших тоже будет70

Ты сути не понял... Если голоса не голосовавших распределить пропорционально голосам голосовавших, то результаты в процентном содержании будут те же, а увеличится лишь число голосовавших

[Дэнжер]

Сообщение от Я регулятор

Ты сути не понял... Если голоса не голосовавших распределить пропорционально голосам голосовавших, то результаты в процентном содержании будут те же, а увеличится лишь число голосовавших

И в чем проблема? Всё я понял так, как написал... И так же понял что голоса неголосовавших типа надо приписать "ЗА"! Раз молчат, значит пох...) С той же самой идеологией эти голоса можно и в минус занести! В чем приоритет плюса? Потому что так хочет организатор голосования?

[Я регулятор]

Сообщение от Дэнжер

И в чем проблема? Всё я понял так, как написал... И так же понял что голоса неголосовавших типа надо приписать "ЗА"! Раз молчат, значит пох...) С той же самой идеологией эти голоса можно и в минус занести! В чем приоритет плюса? Потому что так хочет организатор голосования?

Ну допустим, если условие голосования, как уже объявлял тестер 90% голосовавших за, то с учетом всех не голосовавших этот процент легко наберется, учитывая, что их ооочень не мало...

Только тут возникнет большой вопрос, ибо если проголосует вообще 15-20 человек, а не проголосуют 30, то ясное дело, что если там голосование будет 50 на 50, то оставшиеся молчуны могут вытянуть процент как в сторону утверждения, так и в сторону отклонения темы...

[Дэнжер]

Сообщение от Я регулятор

Ну допустим, если условие голосования, как уже объявлял тестер 90% голосовавших за, то с учетом всех не голосовавших этот процент легко наберется, учитывая, что их ооочень не мало...

Только тут возникнет большой вопрос, ибо если проголосует вообще 15-20 человек, а не проголосуют 30, то ясное дело, что если там голосование будет 50 на 50, то оставшиеся молчуны могут вытянуть процент как в сторону утверждения, так и в сторону отклонения темы...

Так вот и получается, что голосование конкретно в этой игре бессмысленно! Голосуй - не голосуй, но с учетом плюсования не проголосовавших, всё равно...

"ЗАКОН ПРИНЯТ"!

[ghostwiking]

Сообщение от Я регулятор

Так если считать голоса молчунов, перераспределяя их в соответсвующих пропорциях от голосов проголосовавших, то они в любом случае множитель 1 дадут... По сути, это тоже самое, что и не учитывать их вовсе.

Всё верно. Но применительно к законодательству надо облекать простые мысли в сложные сочетания юридически значимых слов

Сообщение от MouseR

когда народа нет 1-2 в час конечно маловато (но лучше чем ничего)
3-4 было бы комфортнее (учитывая что заезды ботов начинаются через 12-15 минут после организации Ну и минут 5 на проезд/подведение итогов)

Согласен!